Cu ocazia zilei de 8 martie, George Pistol, primarul din Buftea a organizat o petrecere pentru toate femeile din oras

Primarul din Buftea George Pistol a organizat o petrecere, pentru toate femeile din oras, cu ocazia zilei de 8 martie, ziua internationala a femeii. Evenimentul a fost nu doar o frumoasa petrecere dar in egala masura a reusit sa le ofere femeilor de toate varstele din buftea si o iesire din cotidian si un binevenit prilej de relaxare si socializare.

Primarul George Pistol le-a asteptat, pe participantele la petrecere, in fata studioului 12, din Buftea unde a avut loc evenimentul si impreuna cu viceprimarul si alti reprezentanti ai organizatorilor le-au oferit acestora flori.

Petrecerea a debutat cu o masa festiva, oferita participantelor, intr-un cadru elegant si distins. Organizatorii s-au ocupat ca pe mesele impodobite cu ghirlande de baloane colorate si invelite in fete de masa de satin, sa se gasesca apetisante produse culinare si bauturi fine. Acestea alturi de muzica buna au pregatit atmosfera pentru specatacolul ce avea sa urmeze. Buna dispozitie a doamnelor participante la petrecerea organizata de primaria orasului Buftea cu ocazia zilei de 8 martie a fost asigurata prin participarea celebrilor comici Romica Tociu si Cornel Palade.

Dupa ce atmosfera de petrecere a fost ceeata pe scena a urcat Adrian Enache care le-a dedicat femeilor participante la sarbatorirea zilei de 8 martie toate  frumoasele sale slagare. Dupa incheiarea recitalului acestuia, scena a fost ocupata de o trupa de dansatori care le-a ridicat in picioare la propriu pe toate participantele la petrecere care s-au lasat purtate de dans pe ritmurile muzicii. Dj-ul a schimbat apoi ritmul si le-a bucurat pe doamnele si domnisoarle care au petrecut la studioul 12 cu acordurile frumoaselor melodii populare iar doamnele nu s-au dat in laturi sa se bucure de horele si sarbele traditionale.

La mijolcul petrecerii amfitrionii acesteia, Romica Tociu si Cornel Palade l-au suit pe scena pe primarul orasului Buftea, George Pistol. Decalrat "vinovat", de cei doi comici , pentru realizarea acestui eveniment, primarul orasului Buftea nu a scapat fara a adresa cateva cuvinte participantelor la sarbatorirea zilei de 8 martie. In cadrul discursului sau emotionant primarul George Pistol le-a urat tuturor "doamnelor, domnisoarelor, mamelor, bunicilor, femeilor" o primavara frumoasa si plina de zambete si bucurii si...la multi ani! Mai mult el a tinut sa le spuna doamnelor ca in opinia sa "avem datoria de a va celebra in fiecare zi pentru ca meritati din plin" cu atat mai mult in zilele special dedicate sarbatoririi sexului frumos.

Seara a continuat in aceiasi atmosfera de bucurie cu un recital sustinut de Stefan Stan, celebrul castigator al show-ului, Vocea Romaniei care a reusit prin interpretarea sa sa bucure pe toate paricipantele la sarbatorirea zilei de 8 martie indiferent de varsta. A urmat mai apoi o alta repriza la care doamnele au fost invitate sa danseze pe muzica dj-ului de o trupa de dansatori profeisonisti.

Organziatorii le-au surprins pe doamnele si domnisoarele prezente la petrecere  si  in acordurile specifice de "la multi ani!", au adus....tortul! Primarul orasului Buftea, George Pistol a cedat onoarea de a taia tortul uneia dintre doamnele aflate in apropierea sa. Tortul a fost oferit si el de primarie care le-a transmis "la multi ani!" femeilor din Buftea si prin intermediul literlor de zahar care ii  impodobeau glazura.

In incheierea serii cei de la trupa Holograf le-au incantat cu piesele lor pe toate doamnele si domnisoarele prezente in platoul 12, la sarbatorirea zilei de 8 martie.

SUA impinge Romania spre Rusia (III)

In articolele precedente, am exemplificat mesajele pe care expertii americani le transmit clasei politice din Romania, in vederea pregatirii acesteia pentru viitoarele modificari ale sferelor de influenta geopolitica in Europa de Est. Articolul final din cadrul acestei serii va fi dedicat explicitarii procesului de transfer a „sferelor de influenta” in configuratia geopolitica actuala.
O parte dintre (putinii) analisti onesti care mai exista in mass-media si think-tank-urile informale din Romania deseori refuza sa constientizeze o realitate banala, dar incompatibila cu ceea ce li s-a explicat la lectiile de politologie internationala sponsorizate de echipa lui George Soros. In lumea reala nu exista un Vest monolitic, la fel cum nu exista unanimitate de opinii si intentii in cadrul elitelor europene sau americane. Aceeasi situatie exista in Rusia, China sau India. Din aceasta cauza pot aparea situatii in care ambasadorul american de la Bucuresti poate avea un mesaj, seful Departamentului de Stat un alt mesaj, iar realitatea politica sa fie incongruenta cu ambele mesajele oficiale. Un caz de acest gen este situatia scutului de la Deveselu. Prin natura functiei, un analist de valoarea lui George Friedman sau Matthew Rojansky poate spune multor lucruri pe nume si poate explica anumite aspecte care nu pot fi niciodata explicitate public de un diplomat. Trebuie insa tinut cont si de faptul ca nici analistii nu au posibilitatea sa expuna in public opiniile lor reale, fiind fortati sa recurga la sugestii si aluzii mai mult sau mai putin fine.
Pentru cei dispusi sa faca o analiza la nivel macro, faptul ca SUA renunta la Europa de Est a devenit evident din momentul publicarii noii doctrine americane in care se specifica in mod expres faptul ca epicentrul tensiunilor geopolitice si intereselor americane se muta in Asia de Sud-Est in vederea „blocarii” Chinei. Pentru mentinerea zonei de influenta in Estul Europei nu exista resurse, iar utilitatea maxima a „aliatilor strategici” se reduce (ca intotdeauna) la folosirea acestora in calitate de monede de schimb.
In SUA exista o aripa destul de influenta a „hard liners” care inca mai cred in posibilitatea hegemoniei totale americane, care sa fie sustinuta prin forta dolarului si „politica pumnului”, dar acestia si-au cam pierdut din influenta, nefiind capabili sa-si realizeze planurile, cel mai important fiind un razboi cu Iranul. La inceputul mandatului secund, Obama a decapitat CIA si Pentagonul pentru a scapa de reprezentantii cei mai viciosi ai acestei abordari paguboase. Chuck Hagel, spre deosebire de predecesorii sai, a declarat explicit ca „SUA nu mai poate dicta lumii”. Schimbul de scrisori secrete intre Obama si Putin, la fel ca si promisiunea facuta de Obama lui Medvedev in privinta „flexibilitatii” de dupa alegerile prezidentiale din SUA sunt elemente din acelasi joc, care este inca departe de faza finala. In cadrul elitelor politice din SUA exista un curent al radicalilor care vor incerca sa strice jocul, inclusiv prin diversiuni de genul incidentului cu spionul american arestat la Moscova. In ciuda sperantelor organizatorilor, incidentul nu a provocat o racire a relatiilor dintre cele doua tari, iar reactia oficiala a Moscovei a fost formulata prin mesajul: „este pacat ca unii dintre subalternii de la Departamentul de Stat nu se conformeaza cu politica promovata de presedintele american”.
In urmatoarele luni, clasa politica din Romania va fi bombardata cu mesaje contradictorii care vor veni din diverse sectoare si nivele ale elitelor politice americane si europene. Insa, realitatea este implacabila. America se retrage discret, incercand sa obtina beneficii geopolitice cat mai mari din renuntarea la aliati, scuturi si influenta. In proximitatea geopolitica a Romaniei vor ramane Germania si Rusia, ceea ce este justificat atat din punct de vedere geografic cat si economic. O analiza detaliata a felului in care va arata ziua de maine ar fi prematura, dar este cert ca ziua de maine se va deosebi radical de ziua de azi.

PS: Nota personala.

Dupa interviul din Romania Libera al Excelentei Sale Oleg Malghinov, ambasadorul Federatiei Ruse la Bucuresti, am fost bombardati de mesaje ale unor experti, jurnalisti si oameni politici care au fost indusi in eroare de interpretarea tendentioasa a declaratiilor Excelentei Sale referitoare la postul nostru de radio. Acum am posibilitatea sa citez, cu deosebita satisfactie, din declaratiile lui Andrei Maslov, Director al Departamentului Europa 4 (Balcani) al Ministerului de Afaceri Externe al Federatiei Ruse, declaratiile fiind facute in cadrul unui interviu exclusiv pentru Vocea Rusiei:
„Andrei Maslov: Cuvintele ambasadorului au fost interpretate gresit. Bineinteles ca MAE rus nu are o asemenea parere despre Vocea Rusiei. Noi respectam postul de radio Vocea Rusiei, o sursa de informatii serioasa, profesionala”.

Autor: Valentin Mandrasescu

Sursa: http://romanian.ruvr.ru/2013_05_28/SUA-impinge-Romania-spre-Rusia-III/

SUA impinge Romania spre Rusia (III)

SUA impinge Romania spre Rusia (II)

Relatiile in triunghiul Washington – Bucuresti – Moscova se schimba. subtil, dar consecvent, expertii americani explica decidentilor de la Bucuresti ca este timpul sa se impace cu Moscova si sa renunte la politica belicoasa de odinioara. Directorul adjunct al Programului pentru Rusia – Eurasia al Centrului Carnegie, Matthew Rojansky a recomandat elitei politice din Romania sa-si asume responsabilitatea, riscul si efortul de imbunatatire a relatiilor cu Moscova.
Mai mult, expertul american a dinamitat toate scenariile avansate de „expertii” precum consilierul prezidential Iulian Chifu si directorul Institutului de Stiinte Politice al Academiei Romane, profesorul Dan Dungaciu. Acesti „experti” au promovat scenariul impartirii Republicii Moldova pe raul Nistru si integrarii Republicii Moldova in sfera de influenta a Romaniei, creind impresia ca Germania si SUA ar sustine un asemenea scenariu.
Desi declaratiile lui Rojansky au fost foarte dure, adevaratul soc a venit dupa declaratiile sefului Stratfor, renumitului rusofob George Friedman. In primul rand, socul a fost provocat de un adevar banal spus de analistul american in cadrul unei conferinte organizate la BNR, urmata de un interviu la Realitatea TV. „Romania are nevoie de o relatie cu statele Unite ale Americii, dar asta nu inseamna ca SUA vor sa aiba o relatie cu Romania”, a declarat Friedman. Relatia strategica dintre SUA si Romania s-a evaporat si Friedman recunoaste ca au mai ramas doar interesele comerciale ale companiilor americane, canadiene si britanice in Romania. Mai mult, el a spus, aproape in aceiasi termeni, ceea ce Vocea Rusiei spune demult referitor la scutul de la Deveselu: „E foarte scump. Nu va protejeaza de nicio amenintare anume. E mai degraba un simbol. Iar mie, in chestiuni militare, nu-mi plac simbolurile, imi plac lucrurile cu greutate. Puterea. Si nu ma intereseaza prea mult ca Romania sa aiba un scut anti-racheta pe teritoriul ei ci, mai degraba, echipament anti-tanc, sprijin logistic.” In acelasi stil clasic al analistilor americani, seful Stratfor explica elitei politice din Romania ca ei, de fapt, nu au nevoie de scutul de la Deveselu, acesta fiind oricum scump si inutil. In fond, Friedman nu face altceva decat sa pregateasca opinia publica din Romania pentru renuntarea la scutul de la Deveselu. Mai intai romanilor li se va spune ca scutul este scump, apoi ca scutul este inutil, apoi se va „pune accentul” pe „lucrurile cu greutate” cum ar fi „echipament anti-tanc”, iar apoi „scutul” va disparea din peisajul mediatic si diplomatic. Peste un an, „scutul” de la Deveselu fie nu va exista deloc (ceea ce nu va impiedica contractorii americani sa deconteze bani din bugetul american pentru constructia unui „bunker”) sau va fi „dotat” cu observatori rusi. Atunci cand despre acest scenariu a scris Vocea Rusiei, presa din Romania a reactionat prin acuzatii de „propaganda”. Acum ce va face presa rusofoba din Romania? Ce va scrie Romania Libera? Cum va reactiona Radu Tudor? Probabil, vor spune ca George Friedman a fost cumparat de Gazprom si KGB. Este comic, dar se vor gasi si cei care vor crede in aceste explicatii.
Maine, vom analiza consecintele pentru Romania si pentru restul Europei de Est a noii politici externe americane, puse in aplicare de la inceputul noului mandat a presedintelui Obama.

Autor: Valentin Mandrasescu
Sursa: http://romanian.ruvr.ru/2013_05_27/SUA-impinge-Romania-spre-Rusia-II/

SUA impinge Romania spre Rusia (II)

Incalzirea globala demascata: potrivit raportului NASA, dioxidul de carbon, de fapt, raceste atmosfera

Practic, tot ce vi s-a spus de catre comunitatea stiintifica si presa in legatura cu pretinsele actiuni nocive ale gazelor de sera si in mod particular ale dioxidului de carbon, par a fi false potrivit noilor informatii oferite de Centrul de Cercetare Langley al NASA. Se pare ca toate aceste gaze de sera din atmosfera, despre care Al Gore si toti ceilalti raspandaci fraudulosi ai incalzirii globale clamau ca supraincalzesc si distrug planeta, de fapt o racesc, potrivit noilor dovezi.

Potrivit Principia Scientific International (PSI), Martin Mlynczak si colegii sai de la NASA au urmarit emisiile infrarosii din atmosfera superioara a pamantului in timpul si dupa o furtuna solara recenta care a avut loc intre 8 si 10 martie. Ei au descoperit ca majoritatea vastei energii emisa de soare prin imensa ejectie de masa coronala (EMC) a fost reflectata in spatiu si nu depozitata in atmosfera inferioara a pamantului.
Rezultatul a fost, in ansamblu, un efect de racire care contrazice vadit afirmatiile facute de divizia proprie de climatologie a NASA, potrivit carora gazele de sera cauzeaza incalzire globala.
Asa cum ilustreaza informatiile colectate prin folosirea sondarea atmosferei folosind emisiile radiometrice in banda larga – Sounding of Atmosphere using Broadband Emission Radiometry (SABER), atat dioxidul de carbon (CO2), cat si oxidul nitric (NO), gaze de sera care se gasesc din abundenta in atmosfera superioara a pamantului, reflecta energia termica si nu o absorb.
“Dioxidul de carbon si oxidul nitric sunt termostate naturale”, afirma James Russell de la Universitatea Hampton, care a fost unul dintre investigatorii de varf ai studiului inovator SABER. “Cand atmosfera superioara (sau “termosfera”) se incalzeste, aceste molecule fac tot posibilul sa directioneze caldura inapoi in spatiu”.

Aproape toate radiatiile termale generate de soare nu sunt lasate de CO2 sa intre in atmosfera inferioara

Potrivit informatiilor, pana la 95% din radiatiile solare sunt impinse inapoi in spatiu atat de CO2, cat si de NO in atmosfera superioara. Fara aceste elemente necesare, cu alte cuvinte, pamantul nu ar fi capabil sa absoarba cantitatile potentiale devastatoare de energie solara care ar topi calotele polare si ar distruge planeta.
“Socanta descoperire contrazice vadit asa numita teorie a gazelor de sera potrivit careia mai mult CO2 inseamna mai multa incalzire pentru planeta”, scriu H. Schreuder si J. O`Sullivan pentru PSI. “Acestei noi informatii convingatoare oferite de NASA demonteaza acea notiune si reprezinta o uriasa rusine pentru directorul climatolog, Dr. James Hansen si pentru echipa se da la GISS – NASA.
Dr. Hansen este, desigur, un activist declarat al incalzirii globale, care a ajutat la declansarea isteriei in masa a incalzirii globale in Statele Unite, inca din 1988. Imediat dupa publicarea noului studiu SABER, Dr. Hansen s-a retras in mod convenabil din cariera sa de climatolog la NASA si se pare ca isi va dedica timpul stiintei si atragerea atentiei tinerilor asupra implicatiilor acesteia.

Autor: Ethan A. Huff

Sursa: http://www.naturalnews.com/040448_solar_radiation_global_warming_debunked.html

Incalzirea globala demascata: potrivit raportului NASA, dioxidul de carbon, de fapt, raceste atmosfera

Ce este leptina?

Leptina este un hormon peptidic cu o greutate moleculara de 16 Kda, produs in celulele grase (adipocite) ale organismului. Rolul leptinei este acela de reglare a greutatii corporale prin interactiunea cu hipotalamusul.
Mai jos sunt mentionate cateva exemple ale modului de functionare a leptinei in cadrul sistemului si motivele pentru care acest hormon este atat de important pentru sanatatea noastra fizica.

Descoperita in ultima parte a secolului 20, leptina foloseste fluxul sangvin pentru a calatori pana la nivelul creierului. De acolo, leptina este capabila sa actioneze asupra unor neuroni specifici, in hipotalamus pentru a contribui la reglementarea poftei de mancare.
Stimularea hipotalamusului de catre leptina are ca rezultat, de obicei, trimiterea de semnale care ofera organismului informatii cu privire la absenta senzatiei de foame.
Deoarece hormonul actioneaza in sensul controlului senzatiei de foame pe care organismul o experimenteaza, leptina joaca un rol important in minimizarea dorintei fizice pentru mancare, cu toate ca acest hormon nu are niciun impact asupra poftei emotionale pentru dulciuri si alte tipuri de alimente.

Desi hormonii proteici isi pot face treaba foarte bine, acestia nu garanteaza faptul ca persoanele nu vor consuma mai multe alimentre decat este necesar pentru un echilibru sanatos. Nici nu este posibil ca reactia chimica a leptinei in organism sa controleze tipurile de alimente consumate de fiecare individ. Din acest punct de vedere, oamenii pot alege sa ignore faptul ca nu au acea senzatie de foame insa opteaza pentru o gustare sau o a doua portie a aceluiasi fel de mancare la o masa. Cand se intampla acest lucru, consumul alimentelor in exces este transformat in energie si depozitata ca grasime in organism. De-a lungul timpului, prezenta excesului de grasime poate face mult mai dificila functia leptinei de reglare a apetitului intrucat individul nu mai poate fi in masura sa citeasca in mod clar sugestia biologica de a se opri si de a se abtine.

Prezenta leptinei in cadrul organismului este un mod natural de detectare a lipsei nevoii de hrana suplimentara. Invatand sa acordam atentie semnalelor emise de hipotalamus si alegand sa limitam consumul de alimente, multi dintre noi ne vom confrunta mai putin cu aceasta problema a greutatii si vom castiga un standard mai ridicat de sanatate fizica. Din fericire, este posibil sa ne educam mintea in vederea intelegerii si respectarii acestor indemnuri fizice care incep cu productia de leptina in organism si sa ne schimbam obiceiurile alimentare pentru a se potrivi cerintelor de energie pe care organismul nostru o furnizeaza in fiecare zi.

Sursa:

http://www.wisegeek.com/what-is-leptin.htm

Ce este leptina?

7 alimente care ne mentin grasi

Un studiu publicat in New England Journal of Medicine a constatat ca proprietatile calitative ale alimentelor pe care le mancam au mai mult de a face cu greutatea corporala decat cantitatea alimentelor consumate. Am intocmit o lista cu alimentele care incurajeaza obezitatea, alimente pe care le-am adunat din diverse studii si articole.  

Chipsuri de cartofi
Studiul publicat in New England Journal of Medicine a mentionat ca produsele alimentare cel mai strans asociate cu cresterea in greutate sunt reprezentate de chipsurile de cartofi. In timp, cartofii au determinat cea mai mare crestere in greutate, si, desi chipsurile de cartofi s-au dovedit a fi cele mai nocive, nici cartofii prajiti nu au stat mai bine. Problema incepe de la comportamentul deja dobandit de a deschide o punga de chipsuri sarate. Daca va prajiti singuri cartofii, cunoasteti ingredientele pe care le utilizati si va puteti controla, de asemenea, si dimensiunea portiei.

Sucurile dietetice
Cum este posibil? Sucurile dietetice nu contin calorii. Nu va grabiti, persoanele obeze prefera sucul dietetic. Potrivit Autoritatii Organice din SUA: Cercetatorii de la Universitatea din Texas, Centrul de Stiinta pentru Sanatate a furnizat recent date solide care dovedesc ca sucul dietetic ne ingrasa. Ei au descoperit ca cu cat o persoana a baut o cantitate mare de sucuri dietetice, cu atat greutatea sa a crescut.

Preparate alimentare cu sirop de porumb bogat in fructoza
In timp ce reclamele sustin ca siropul de porumb bogat in fructoza este propice moderatiei, adevarul este ca intreaga problema a siropului de porumb bogat in fructoza consta in faptul ca moderatia este aparent imposibila. Siropul interfereaza cu metabolismul organismului, astfel incat o persoana nu se poate opri din mancat. Este cu adevarat greu sa va controlati poftele intrucat siropul de porumb bogat in fructoza incetineste secretia de leptina in organism. Leptina este un hormon important care va spune ca sunteti satui si ca trebuie sa va opriti din mancat. De aceea este atat de strans asociata cu obezitatea in SUA. E ca o dependenta de droguri.

Carnea rosie si carnea prelucrata
Studiul calitatii alimentelor efectuat de New England Journal of Medicine a constatat ca, atat carnea rosie, dar si cea prelucrata au determinat cresterea in greutate. Pe parcursul studiului de patru ani, s-a demonstrat faptul ca acumularea kilogramelor a fost strans legata de ambele tipuri de carne fiind, de asemenea, invers proportionala cu cantitatea de legume consumata de catre participantii la studiu.

Continutul scazut de grasimi ale preparatelor junk food
Preparatele junk food in sine reprezinta o problema, dar, de multe ori cand preparatul junk procesat devine sarac in grasimi este chiar mai rau. Este un joc al mintii pe care il jucam cu noi insine si care inseamna, uneori, justificarea unui consum alimentar mai mare pentru ca alimentele prezinta un continut redus de grasimi. In plus, atunci cand produsele alimentare au un continut redus de grasimi, producatorii trebuie sa completeze gustul pe undeva, astfel incat acestia adauga o cantitate mult prea mare de zahar. Si astfel vom dori mai mult si mai mult.

Alimentele dietetice care se prepara in cuptorul cu microunde
In acest joc al scaderii in greutate, frumusetea meselor preparate la microunde consta in faptul ca este deja portionata. Preparatele destinate pregatirii la microunde sunt sarace in nutrienti si, in plus, producatorii, de multe ori, adauga tone de sare acolo unde ar trebui sa fie grasime. Acest lucru ne umfla si ne face sa retinem apa. In schimb, puteti sa va pregatiti singuri o masa adevarata. Nu trebuie sa fie complicata, dar, pana la urma, alimentele integrale proaspete sunt cele care ne mentin supli.

Alcoolul
Alcoolul pur contine aproximativ 7 calorii pe gram, ceea ce face ca acesta sa determine luarea in greutate de aproximativ doua ori mai mult decat carbohidratii sau proteinele (ambele contin aproximativ 4 calorii pe gram), aflandu-se doar putin sub valoarea calorica a grasimilor (un gram grasime furnizeaza 9 calorii). Acest lucru inseamna ca, daca doriti sa slabiti si sa reduceti grasimea in exces, alcoolul nu este o alegere buna.

Prea mult alcool ne inmoaie si ne face sa mancam alimente pe care – in mod normal – le-am evita. Acest lucru nu inseamna ca nu puteti bea niciodata, dar cand faceti acest lucru, limitati-va la una sau doua bauturi.

Sursa:

http://www.care2.com/greenliving/7-foods-that-keep-us-fat.html

7 alimente care ne mentin grasi

SUA impinge Romania spre Rusia (I)

Incet, dar sigur, se adeveresc pronosticurile pe care le-am facut in privinţa relatiilor in triunghiul Washington – Bucuresti – Moscova. Recentele vizite si declaratiile facute de analisti si formatori de opinie din SUA arata ca Bucurestiul este astazi impins in bratele Rusiei de elita politica de la Washington. In cadrul acestei serii de articole, vor fi analizate toate aspectele acestei operatiuni de „transfer” al Romaniei din sfera influentei americane intr-o alta sfera de influenta.

Unul dintre principiile pe care se bazeaza diplomatia americana tine de dorinta de a evita cu orice pret situatiile in care lucrurilor li se spune pe nume. Mai mult, atunci cand un aliat este lasat din brate, aliatului i se explica pe indelete ca, de fapt, are loc doar o reconfigurare a unor parametri neesentiali ai „relatiei strategice” cu SUA. In cazul Romaniei, rolul de psihologi care trebuie sa calmeze spiritele la Bucuresti a fost asumat de doi distinsi analisti americani, care nu pot fi suspectati de filorusism. Acestia sunt Matthew Rojansky de la Centrul Carnegie si seful Stratfor („CIA pentru civili”) George Friedman.
Rojansky este un nume greu, fiind un specialist in relatiile americano-ruse si unul dintre putinii „tehnicieni” care au fost la conducerea unor initiative comune ale republicanilor si democratilor americani. Analistul Centrului Carnegie le-a transmis decidentilor de la Bucuresti un mesaj simplu, dur si direct: luati exemplul Poloniei si aplicati-l in Romania. Dar ce inseamna „exemplul Poloniei”?
In primul rand Rojansky a explicat ca Romania trebuie sa renunte la orice fel de pretentii teritoriale in privinta Republicii Moldova, declarand ca „Unirea” ar fi fost un lucru „de speriat”. In stilul clasic american, decidentilor romani li s-a explicat ca renuntarea la tentativele de „Unire” este pentru binele Romaniei: „Unirea Moldovei cu Romania este si ea periculoasa si de speriat. Doua milioane de oameni in plus cu drept de vot, care nu au trait si nu sunt obisnuiti cu Romania, ar schimba toata politica tarii” (citat din declaratiile lui Matthew Rojansky in cadrul conferintei organizate de Universitatea A.I. Cuza la Iasi.
In discursul sau, rostit la conferinta organizata de Ambasada SUA la Bucuresti, analistul american a dat peste cap toate „schemele geopolitice” promovate de „experti” precum Iulian Chifu si Dan Dungaciu. „Daca Romania si Rusia se pot reconcilia pe modelul Polonia-Rusia s-ar crea un mediu mai favorabil pentru rezolvarea conflictului dintre Republica Moldova si Transnistria si atingerea unui compromis durabil”, a declarat Rojansky. Directorul adjunct al Programului Rusia – Eurasia al Centrului Carnegie arata clar ca Dungaciu si Chifu pot sa uite odată pentru totdeauna despre aberantele scenarii in care Republica Moldova era impartită pe Nistru si integrata partial in Romania. Spre stupoarea multor asa-zisi „specialisti” bucuresteni, invitatul ambasadei americane a explicat clar ca pentru Romania ar fi indicat sa caute reconciliere cu Rusia in ciuda tuturor problemelor istorice si ca SUA, de facto, sustine abordarea Federatiei Ruse in privinta Republicii Moldova. Mai mult, Rojansky arata clar ca este sarcina Romaniei sa repare relatiile cu Moscova si nu invers: „Romania nu este singura tara care se confrunta cu astfel de provocari, dar este timpul nu sa va spuneti “e prea greu, nu pot să fac asta”, ci ne vom asuma riscul si vom incerca, chiar daca raspunsul rusilor continua sa fie negativ”. Soc si groaza la Bucuresti, iar la Moscova este doar relaxare si voie buna.
In partea a doua a seriei, vor fi analizate sugestiile cu iz de indicatii care au fost lansate la Bucuresti de seful Stratfor George Friedman.

Autor: Valentin Mandrasescu
Sursa: http://romanian.ruvr.ru/2013_05_26/SUA-impinge-Romania-spre-Rusia-I/

SUA impinge Romania spre Rusia (I)