sâmbătă, 27 aprilie 2013

Manichiura cu gel modele noi 2013


Mainile au un rol foarte important deoarece sunt cartea de vizita a femeii. Unghiile au nevoie de atentie multa si ingrijire. Dupa cum observam saloanele de cosmetica au devenit tot mai numeroase, pictura pe unghii si unghiile cu gel au devenit din ce in ce mai cautate.

Gelul de calitate folosit in manichiura nu isi va schimba niciodata culoarea in galben.
Manichiura cu gel este de durata, gelul tine pana la trei saptamani pe unghii, dupa aceste 3 saptamani, unghia avand nevoie de intretinere. Gelul pentru unghii este non-poros, fiind imposibil luarea vreunei ciuperci sau a altei infectii.

Aplicarea de gel sau acril pe unghii este cea mai moderna metoda, fie ca strat protector, fie sub forma unghiilor false construite din aceste materiale.

modele unghii 2013
Avantajele manichiurii cu gel:

Sunt mult mai rezistente decat unghiile naturale (in cazul in care unghiile naturale nu cresc suficient, se rup sau se exfoliaza, ai prost obiceiul sa le rozi sau vrei o manichiura impecabila pentru o perioada de timp mai mare).

French permanent de durata (vrei o manichiura french clasica, perfecta care dureaza timp de cateva saptamani? Atunci visul tau devine realitate! Unghiile tale vor face fata tuturor incercarilor si vei scapa de micile imperfectiuni cum sunt denivelarile sau striurile de pe suprafaţa unghiei).

Unghiile tale pot fi lungi (in cazul in care unghiile tale naturale nu iti permit sa le pastrezi lungi, atunci protectia cu gel te va ajuta sa le mentii la lungimea pe care ti-o doresti, forma va fi mereu ideala, iar unghiile perfect simetrice).

gel pe unghie naturalaModele variate, personalizate sau unicate (pe unghiile false se pot face picturi, aplicatii tridimensionale sau piercing-uri).

Lacul de unghii rezista mai mult (daca vrei sa transformi french-ul clasic intr-o culoare plina de personalitate, poti oricand folosi oja ta preferata, pe gel oja se va mentine intacta mai mult timp decat pe unghia naturala si va avea un luciu perfect, daca te-ai plictisit de ea, nu-i nimic, o poti sterge si ramai cu aceeasi manichiura de la inceput).

Unghiile rupte se pot reface (unghia poate fi refacuta in asa fel incat nu o vei putea deosebi de cele naturale).

Pentru mai multe detalii puteti vizita http://madanails.ro/manichiura-cu-gel-cele-mai-bune-servicii-si-preturi/

vineri, 26 aprilie 2013

7 motive de a face mai mult sex

Probabil ca aveti deja o multime de motive pentru a face sex – este o senzatie de bine, este o modalitate foarte buna de a va uni cu partenerii vostri, si, ei bine, deja ati vazut reluarea sitcomului american Frasier.


Dar stiati ca sexul are si o multime de beneficii pentru sanatate? De fapt, e un fel de panaceu, Fantana Tineretii si alinarea durerilor – toate la un loc.


Aveti nevoie de un motiv pentru a sari in pat? Aici sunt sapte:


Sexul stimuleaza sistemul imunitar.


Muuult mai distractiv decat un mar pe zi! Sexul practicat doar o data sau de doua ori pe saptamana a fost asociat unui nivel mai ridicat al anticorpului numit imunoglobulina, care poate creste gradul de protectie fata raceli si alte infectii cu pana la 30%.


E bun pentru inima.


Un studiu care s-a intins pe o perioada de 20 ani a descoperit ca barbatii care au avut contacte sexuale de doua sau mai multe ori pe saptamana au fost cu 50% mai putin susceptibili de a avea un atac de cord fatal, comparativ cu barbatii care au facut sex mai putin de o data pe luna. In cazul femeilor, sexul creste nivelul de estrogen, care protejeaza impotriva bolilor de inima.


Intareste muschii.


Vi s-a intamplat vreodata sa scapati un strop de pipi atunci cand ati ras puternic, din toata inima? Dati vina pe muschii pelvieni slabi si apoi repede in pat. Sexul poate tonifia muschii ce sustin uterul, vezica urinara si intestinul. E ca si cum ati face exercitii Kegel cu un partener!


“Stralucirea” este reala!   


Superba stralucire dupa partida de sex? Se pare ca nu este doar o inchipuire. Exista un hormon numit dehidroepiandrosteron (DHEA pentru scurt), care prezinta un nivel crescut in timpul excitarii sexuale … si, de asemenea, face totul, de la imbunatatirea cunoasterii la pastrarea pielii sanatoase si repararea tesuturilor. Cine are nevoie de fond de ten?


Ar putea vindeca durerea de cap.


Unele persoane care sufera de migrene si dureri de cap de tip cluster au descoperit ca eliberarea de endorfine, care vine dupa un orgasm, ofera o diminuare a durerilor de cap debilitante.


Arde caloriile.


Nu va anulati abonamentul la sala de sport deocamdata … dar sexul poate fi o optiune minunata de exercitii fizice odata ce se face prea tarziu pentru a merge la o plimbare cu bicicleta. O sesiune de jumatate de ora poate arde intre 75 si 150 de calorii, in raport cu o sesiune usoara de yoga sau o plimbare. Excitatia si orgasmul elibereaza, de asemenea, testosteron, un hormon care, printre altele, ajuta organismul sa mentina tesutul muscular.


Va ajuta sa dormiti.


Cu totii am avut dificultati in a adormi gandindu-ne cu ingrijorare la locul de munca si interminabile noastre liste de tot felul. Data viitoare cand nu puteti dormi, incercati o partida de sex – orgasmele elibereaza oxitocina, unul dintre compusii chimici care elimina stresul. Sexul implica, de asemenea, contractii musculare si diverse miscari care epuizeaza organismul de energie, permitandu-i sa fie inundat de acesti hormoni care induc o stare de bine si liniste.


Sursa:


http://www.care2.com/greenliving/7-reasons-to-have-more-sex.html



7 motive de a face mai mult sex

Ce este silimarina

Silimarina este un extract din planta armurariu. Armurariul (Silybum marianum) este originar din Europa si este, uneori numit si ciulinul mediteranean sau ciulinul sfant.


Alte denumiri populare: argintica de gradina, armurar, crapusnic, scaiete, scai pestrit, scaiul Sfintei Marii.


Acesta este adesea folosit ca un remediu medicinal pentru o varietate de boli. Semintele sunt de multe ori folosite in scopuri medicinale, insa pot fi utilizate si alte parti ale plantei.


Aceasta planta are proprietati antiinflamatorii. In plus, silimarina este un tip de flavonoid — un antioxidant ce contribuie la protejarea celulelor organismului. Proprietatile antioxidante si antiinflamatorii ale armurariului ar putea fi responsabile pentru beneficiile sale potentiale asupra sanatatii.


Silimarina este adesea administrata pentru combaterea bolii hepatice cronice cauzate fie de consumul de alcool sau hepatita virala. Acest compus poate contribui, de asemenea, la protejarea ficatului de ciroza, boala care lasa cicatrici la acest nivel. Aceasta planta poate ajuta la prevenirea decesului asociat cirozei, precum si la imbunatatirea functiei hepatice generale.


In timp ce aceasta planta este adesea utilizata pentru alte beneficii medicinale, este nevoie de mai multe studii in aceste domenii. Unele persoane pot folosi planta pentru a trata otravirea cu ciuperca Amanita phalloides. Planta poate fi, de asemenea, utilizata pentru a imbunatati controlul glicemiei in cazul persoanelor care sufera de diabet.


Unii pacienti vor utiliza silimarina pentru a ajuta la reducerea cresterii anumitor celule canceroase, cum ar fi de prostata, ficat si cancer de col uterin. Unele femei pot lua suplimente pe baza de armurariu pentru a atenua simptomele menopauzei.


Se considera ca armurariul poate alina indigestia si poate diminua nivelurile ridicate ale colesterolului.


Pacientii care sufera de oricare dintre aceste maladii nu ar trebui sa neglijeze tratamentul traditional in favoarea acestui remediu pe baza de plante, intrucat mai sunt necesare multe studii stiintifice.


In timp ce aceste suplimente sunt, in general, bine tolerate, pacientii trebuie sa fie constienti de posibilele efecte secundare. Acestea pot include dureri de cap, stomac deranjat si mancarime. In cazuri foarte rare, silimarina a condus la dureri articulare, arsuri la stomac si pierderea poftei de mancare. Alte reactii adverse rare pot consta in  diaree, gaze si impotenta.


Nu toti pacientii pot fi in masura sa ia suplimente cu armurariu. Posibilele riscuri ale utilizarii silimarinei in timpul sarcinii sau alaptarii sunt necunoscute. Pacientii cu hipoglicemie sau diabet ar trebui sa evite aceasta planta. In plus, femeile care au afectiuni medicale asociate cu tulburari hormonale ar trebui sa evite orice preparate ce contin armurariu, obtinute din parti ale plantei crescute deasupra solului. Afectiunile asociate activitatii hormonilor pot include fibrom uterin, cancer ovarian, de san sau cancer uterin.


Persoanele care sufera de alergii trebuie sa acorde o atentie sporita tuturor efectelor silimarinei inainte de a o utiliza. Armurariul poate provoca reactii alergice la pacientii care au, de asemenea, alergii la kiwi, anghinare si ciulinul comun. Acele persoane care prezinta alergii la margarete sau orice plante din aceeasi familie cu ochiul-boului pot avea, de asemenea, un raspuns alergic. Pacientii cu alergii, cei care sufera de orice alta afectiune, dar si cei care sunt sub tratament medical ar trebui sa isi consulte medicul in vederea stabilirii acelor suplimente pe baza de plante care sa poata fi administrate astfel incat sa se evite o posibila reactie.


Copiii nu ar trebui sa ia suplimente cu silimarina. Nu exista recomandari standard de dozaj pentru adulti. Unele studii au utilizat doze de 200 miligrame (mg), administrate de trei ori pe zi. Alte studii au folosit intre 280 si 450 mg pe zi, in doze divizate. Pacientii isi pot intreba medicul cu privire la doza recomandata.


Sursa:


http://www.wisegeek.com/what-is-silymarin.htm



Ce este silimarina

joi, 25 aprilie 2013

Cine sunt responsabilii pentru lipsa autostrazilor in Romania. Explicatii incredibile la nivel inalt

Tara noastra se confrunta in continuare cu problema autostrazilor sau, mai degraba, a lipsei lor, insa situatia nu va fi rezolvata prea curand dupa cum reiese din ultimele declaratii pe marginea acestui subiect. Dupa lipsa banilor si neprofesionalismul constructorilor – principalele motive invocate de autoritati pentru esecul in acest domeniu – o alta explicatie isi face loc pentru a masca incapacitatea celor responsabili.


Intrebat de ce nu reuseste Romania sa puna la punct un sistem de autostrazi, ministrul Proiectelor de Infrastructura, social-democratul Dan Sova, si-a declinat responsabilitatea, afirmand ca vina apartine membrilor unei comisii din cadrul Companiei Nationale de Drumuri.


„In Romania nu se fac autostrazi pentru ca licitatiile pentru alegerea constructorilor dureaza cu anii”, a declarat Dan Sova.


Chiar daca reactia normala intr-o asemenea situatie ar fi identificarea celor vinovati si tragerea lor la raspundere, ministrul PSD reclama ca nici macar nu ii cunoaste pe cei responsabili, printre altele, de cheltuirea a nu mai putin de 1,3 miliarde de euro pentru 52 de kilometri in ultimii ani.


Pe 21 august 2012 a expirat termenul pentru depunerea ofertelor privind constructia a trei tronsoane din autostrada Lougoj-Deva, insa nici după 9 luni, comisia aratata cu degetul de Sova nu are un raspuns. Paradoxal, acesta ar putea fi unul dintre cazurile fericite, pentru ca se intampla ca aceasta comisie sa desemneze un castigator, insa procedura sa fie gresita. Acum 2 luni, tronsonul Timisoara-Lugoj a fost atribuit – dupa mari intarzieri – companiei UMB Spedition, insa o contestatie formulata de un alt participant a dus la anularea rezultatului si la o alta intarziere.


Dan Sova explica: „Este foarte greu sa construim autostrazi daca nu le atribuim nimanui. Nu putem sa fim pana la urma victimele unor functionari. Acesti oameni isi pastreaza locul de munca si daca facem autostrazi, si daca nu facem autostrazi. A existat un raspuns din partea CNADNR ca numele acestor oameni ar fi confidential”, a spus Sova, potrivit stirileprotv.ro.


Cu toate acestea ministrul social-democrat este optimist. Sova anunta in urma cu cateva zile ca pana la finalul anului vor fi inauguraţi 142 de kilometri, toti pe coridorul patru.


Previziunea lui Sova este cu atat mai optimista cu cat acelasi ministru declara pe 8 aprilie ca Romania ar putea încheia un alt contract cu americanii de la Bechtel in ciuda faptului ca problemele aparute in relatiile contractuale au fost nenumarate, iar tara noastra a platit nu mai puţin de 1, 3 miliarde pentru 52 de kilometri de autostrada realizati in 9 ani. Contractul cu Bechtel a fost incredintat direct in 2003, iar in prezent Romania se afla in negocieri „dure” pentru rezilierea contractului si tocmai a achitat 50 de milioane de euro pentru o datorie din 2011, mostenita de la cabinetul Boc, dupa cum a afirmat, anterior, ministrul.


La final, ca o scurtă paranteza, mai trebuie specificat ca Dan Sova a fost acuzat la mijlocul lunii martie de incompatibilitate pentru ca el gestioneaza situatia autostrazii Transilvania, inceputa de Bechtel, iar mama sa vitrega, Ana Diculescu Sova, este avocatul companiei americane.


Autor: Gabriel Popoiu


Sursa: http://www.ghimpele.ro/2013/04/cine-sunt-responsabilii-pentru-lipsa-autostrazilor-in-romania-explicatii-incredibile-la-nivel-inalt/



Cine sunt responsabilii pentru lipsa autostrazilor in Romania. Explicatii incredibile la nivel inalt

Mituri si realitati despre cum ramanem gravide

De aceasta data vorbim despre sansa unei sarcini in diferite circumstante. (daca nu utilizati o metoda contraceptiva, puteti ramane insarcinate)


Pot ramane insarcinata daca eram beata sau consumasem droguri atunci cand am facut sex?


Da! Fiind sub influenta bauturilor alcoolice sau a drogurilor atunci cand faci sex, nu are nimic de-a face cu sansele biologice de a ramane insarcinata. Daca, fiind ametite de bautura sau sub influenta drogurilor, probabil, nu va veti aminti sa folositi prezervativul sau sa luati pastila contraceptiva, aceasta ar putea creste sansa unei sarcini. Daca a fi ametita (indiferent daca este vorba de consumul de alcool sau de droguri) face parte din rutina, ganditi-va sa dublati masurile de precautie ca sa nu aveti niciun dubiu, neomitand prezervativele si o metoda contraceptiva precum implantul, DIU sau injectia hormonala.


Pot ramane insarcinata daca am facut sex neprotejat dar nu am ramas gravida inca? Poate nu sunt fertila.


1 din 6 tinere cred ca nu pot ramane niciodata gravide. La fel, sunt si baieti care sunt convinsi ca nu isi pot lasa partenerele insarcinate. In realitate, mai putin de 1 din 100 persoane tinere si sanatoase sunt cu adevarat infertile. Sexul neprotejat, care nu conduce la instalarea unei sarcini, inseamna ca ati avut noroc. Puteti fi norocoase de cateva ori, dar acest lucru nu inseamna ca sunteti infertile. Inseamna ca va fortati norocul: in cazul a 95% din cuplurile tinere care fac sex o data pe saptamana, apare o sarcina in termen de un an. Cele mai multe dintre noi am auzit ca “este nevoie de o singura data.” Desi e adevarat, exista o multime de factori implicati, iar cele mai multe cupluri, in care femeia incearca in mod activ sa ramana insarcinata, pot realiza acest lucru in termen de 6 luni.


Pot ramane insarcinata daca am suferit de o infectie cu transmitere sexuala atunci cand am facut sex?


Daca aveti o infectie cu transmitere sexuala (ITS), cum ar fi Chlamydia, gonoreea, tricomoniaza, acest lucru nu schimba sansele de a ramane insarcinata. Sperma unui barbat inca inoata foarte bine, iar ovulul femeii va fi sanatos, in ciuda infectiei.


Acum, daca suferiti de infectii repetate si netratate de-a lungul timpului, acest lucru poate creste sansa unei femei de a deveni infertila, acesta fiind si motivul pentru care unii medici recomanda ca toate femeile active sexual, care nu au implinit varsta de 26 de ani, sa fie testate – o data pe an – pentru Chlamydia si gonoree.


Pot ramane insarcinata daca am fost violata?


Au existat unele declaratii bizare contrare, dar permiteti-mi sa va asigur ca nu exista un mecanism in corpul unei femei pentru a preveni o sarcina care rezulta dintr-un viol. De fapt, acest mit este atat de inexact si periculos incat Colegiul American de Obstetrica si Ginecologie a facut o declaratie publica in care condamna totul. Femeile nu pot controla eliberarea unui ovul si nu exista nicio diferenta daca a fost vorba de viol sau de sex consimtit.


Pot ramane insarcinata daca partenerul meu s-a masturbat inainte de a face sex?


Iluzii. Acest mit isi are radacinile in faptul ca este nevoie de timp pentru ca testiculele unui barbat sa produca o noua cantitate de sperma. Dar studiile au aratat ca numarul de spermatozoizi in cantitatea ejaculata nu difera mult, chiar si dupa mai multe masturbari in fiecare zi, timp de o saptamana. Numarul de spermatozoizi a ramas in intervalul normal – cu certitudine, in cantitate suficienta cat sa determine aparitia unei sarcini – pentru intreaga saptamana. Organismul unui barbat sanatos produce cantitati nebune de sperma intr-o zi (in timpul unei ejaculari sunt eliberati in jur de 200 de milioane de spermatozoizi), astfel incat aceasta tactica pur si simplu nu poate bate biologia.


Pot ramane gravida daca nu am mai luat pilula contraceptiva (sau nu am utilizat plasturi, inele vaginale, dispozitive contraceptive intrauterine — DIU sau implante …)? Nu este necesara, mai intai, o readaptare a organismului meu?


Cand incetati sa utilizati majoritatea metodelor hormonale de contraceptie, puteti ramane insarcinata imediat. Nu conteaza cat de mult ati fost metoda. Pentru femeile care nu au mai utilizat una dintre aceste metode, cele mai multe raman insarcinate in 6 luni. Si asa se intampla si in cazul femeilor care nu au mai folosit prezervativul, spermicidele, diafragmele, planningul familial (contraceptia prin metoda calendarului) sau orice alta metoda non-hormonala.


Exista o singura exceptie. Femeile care utilizeaza injectiile hormonale cu efect contraceptiv si care sunt proiectate sa dureze timp de trei luni, pot avea nevoie de 10 luni pentru a ramane insarcinata dupa ultima injectie facuta.


Luati in considerare faptul ca acestea sunt generalizari despre “cele mai multe femei” — unele femei raman gravide in luna in care au oprit utilizarea metodei de contraceptive. Cel mai bine este sa va ganditi in acest fel: odata ce ati renuntat la contraceptie, s-a deschis sezonul pentru a ramane insarcinata.


Sursa:


http://www.care2.com/greenliving/myths-facts-about-getting-pregnant.html



Mituri si realitati despre cum ramanem gravide

Daniel Morar da in judecata Asociatia Magistratilor, dupa ce AMR a aratat ca abuzurile comise de fostul sef DNA il fac incompatibil cu functia de judecator CCR

Consilierul Oanei Haineala, Daniel Morar (foto), fost sef al DNA si prim-adjunct al Procurorului General al Romaniei, a anuntat ca va da in judecata Asociatia Magistratilor in Romania, pe motiv ca AMR ca ii stirbeste reputatia. Acesta este deranjat ca AMR, in plangerea administrativa prealabila in care cere presedintelui Traian Basescu sa revoce decretul de numire a lui Morar la CCR, a aratat ca fostul sef al DNA nu indeplineste conditia de legalitate de inalta reputatie, necesara pentru ocuparea unui post de judecator la Curte.


De asemenea, Morar este deranjat si ca AMR a acuzat esecurile si abuzurile sale profesionale, precum dosarul Liviu Ciupe, de parca ele nu ar fi adevarate. Daniel Morar a declarat pentru Romania Libera ca va cere daune morale si va sesiza CSM pentru apararea bunei sale reputatii: “De aceasta data ii dau si eu in judecata pentru stirbirea reputatiei. AMR a protestat mereu impotriva mea, prin tot felul de declaratii sau actiuni. Au protestat si pentru ca am participat, in calitate de prim adjunct al procurorului general al Romaniei, la sedintele CSM, si au pierdut inclusiv in instanta. Acum imi stirbesc reputatia, afirmand fie ca nu cunosc legislatie, fie ca am avut esecuri profesionale si ca n-as avea buna reputatie pentru a fi judecator la Curtea Constitutionala. Este momentul sa reactionez si o sa le cer si daune morale. In plus, o sa sesizez si CSM pentru apararea bunei mele reputatii”.
AMR: “Esecurile profesionale si abuzurile grave ale domnului Daniel Marius Morar dovedesc grava necunoastere a normelor juridice internationale conventionale. Nu indeplineste conditia de legalitate a numirii sale ca judecator la Curtea Constitutionala, constand in inalta competenta profesionala”
Asociatia Magistratilor din Romania a formulat miercuri, 24 aprilie 2013, o plangere administrativa prealabila, in care solicita presedintelui Traian Basescu sa revoce decretul de numire a lui Daniel Morar in functia de judecator la Curtea Constitutionala a Romaniei, intrucat acesta este nelegal. AMR arata ca “esecurile profesionale si abuzurile grave ale domnului Daniel Marius Morar dovedesc grava necunoastere a normelor juridice internationale conventionale direct aplicabile in dreptul intern roman si a Constitutiei Romaniei, prin urmare domnia sa nu indeplineste conditia de legalitate a numirii sale ca judecator la Curtea Constitutionala, constand in inalta competenta profesionala”. Asociatia Magistratilor il acuza pe Daniel Morar ca a incalcat grav normele juridice internationale conventionale si dispozitiile constitutionale referitoare la raporturile dintre dreptul national si dreptul international in trei cazuri de notorietate: “Avem in vedere cauza Liviu CIUPE (arestat si trimis in judecata nelegal, fiind ulterior achitat si obtinand despagubiri de la instantele nationale), cauza Viorel BURZO (arestat si interceptat ambiental ilegal, aspecte constatate printr-o hotarare a Curtii Europene a Drepturilor Omului) si cauza Corneliu BiRSAN (caruia i-a fost negata imunitatea si fata de care s-au trimis informatii false in actele adresate Curtii Europene a Drepturilor Omului si semnate de domnul Daniel Marius Morar, aspecte constatate in decizia Curtii Europene a Drepturilor Omului si in scrisoarea transmisa sefului Misiunii permanente a Romaniei pe langa Consiliul Europei)”.


Autor: GT
Sursa: http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/tupeu-daniel-morar-da-in-judecata-asociatia-magistratilor-dupa-ce-amr-a-aratat-ca-abuzurile-comise-de-fostul-sef-dna-il-fac-incompatibil-cu-functia-de-judecator-ccr-acum-imi-stirbesc-reputatia-afirmand-fie-ca-nu-cunosc-legislatie-fie-ca-am-avut-esecuri-pr



Daniel Morar da in judecata Asociatia Magistratilor, dupa ce AMR a aratat ca abuzurile comise de fostul sef DNA il fac incompatibil cu functia de judecator CCR

miercuri, 24 aprilie 2013

De ce este uleiul de cocos cel mai bun ulei vegetal

Multi oameni cred ca uleiurile de gatit, cum ar fi cel de porumb, soia, sofranel, floarea soarelui si rapita sunt bune pentru sanatate doar pentru ca sunt facute din legume sau plante. Dar nimic nu ar putea fi mai departe de adevar.


De fapt, aceste uleiuri sunt, probabil, cele mai rele uleiuri pe care le puteti utiliza pentru gatit.


Unul dintre motive este ca acestea sunt incarcate cu grasimi omega-6 sau grasimi polinesaturate. Mai mult, atunci cand aceste uleiuri sunt incalzite, antioxidantii continuti sunt deteriorati si oxidati, adaugand o incarcatura chiar mai toxica organismului.


In locul acestor uleiuri de gatit nesanatoase, optati pentru o alegere mai inteleapta si mai sigura, precum uleiul virgin de cocos.


Uleiul virgin de cocos ofera mai multe beneficii decat alte uleiuri pentru gatit


Uleiul virgin de nuca de cocos este un ulei comestibil extras din miezul sau pulpa nucilor de cocos maturate. Timp de multi ani, acest tip de ulei a fost defaimat si acuzat ca provoaca boli de inima, dar si alte probleme de sanatate. Insa, in prezent, multi experti din domeniul medical recomanda acest ulei, pretinzand ca este unul dintre cele mai sanatoase de pe Pamant.


Uleiul virgin din nuca de cocos este foarte recomandat pentru gatit, deoarece acesta este suficient de stabil pentru a rezista deteriorarii induse de tratamentul termic la care este supus. Este chiar mai bun decat uleiul de masline extra-virgin, care este deosebit atunci cand este utilizat la prepararea salatelor sau amestecat in sosuri reci, dar poate reprezenta o problema atunci cand este incalzit. Acest lucru se datoreaza faptului ca structura chimica a uleiului de masline il face mai sensibil la deteriorarile oxidative.


Uleiul din nuca de cocos contine acizi grasi cu lant mediu (AGLM) sau trigliceride cu lant mediu (TLM). TLM sunt mai mici si mai usor de digerat de catre organism, astfel incat acestea nu se depoziteaza sub forma de grasime.


In schimb, uleiurile vegetale pentru gatit contin acizi grasi cu lant lung sau trigliceride cu catena lunga (TCL). TCL sunt mai mari, dificil de descompus, adaugand organismului incarcaturi toxice.


Aproape 50% din grasimea continuta in uleiul din nuca de cocos este, de asemenea, alcatuita din acid lauric, un compus cu proprietati unice de promovare a sanatatii.  Acidul lauric este transformat in organism in monolaurin, care are proprietati antibacteriene, antivirale si anti-protozoare.


Deci, data viitoare cand va planificati sa folositi ulei vegetal pentru a prepararea mancarii, intindeti mana dupa uleiul virgin din nuca de cocos. Nu numai ca este mai bun, nutritional vorbind, dar are, de asemenea, un gust mai bogat, dulce, care va completa, cu siguranta, orice fel de mancare.


Alegerea uleiului virgin de cocos de inalta calitate


Cu toate acestea, nu toate marcile de ulei din nuca de cocos comercializate in prezent sunt produse in acelasi mod. Unele uleiuri comerciale din nuca de cocos sunt fabricate din pulpa de nuca de cocos uscata denumita copra, care este mai ieftina, alegerea considerate inteleapta pentru productia de serie. Totusi, acest ulei de cocos copra poate sa nu fie obtinut in conditii igienice si este posibil sa nu fie adecvat pentru consumul uman.


Mai mult, aceste branduri de ulei din nuca de cocos, inferioare si fabricate in cantitati mari sunt rafinate, albite si dezodorizate. Procesul la care sunt supuse elimina substantele nutritive, benefice din ulei, si, in plus, adauga agenti de albire nesanatosi si diversi solventi chimici.


Prin urmare, asigurati-va ca stiti de unde provine uleiul din nuca de cocos pe care doriti sa il achizitionati, dar si modul in care este prelucrat. Cele mai bune uleiuri din nuca de cocos sunt realizate din nuci de cocos proaspete si sunt prelucrate la rece. Acest proces lasa nutrientii din ulei intacti.


Alte produse pe baza de nuca de cocos pe care trebuie sa le incercati


Cocotierul este numit “copacul vietii” deoarece fiecare parte din acesta poate fi folosita. Fructul de nuca de cocos in sine va ofera nu doar uleiul de nuca de cocos, dar si o gama larga de produse sanatoase, cum ar fi:


* Apa de cocos – numita si suc de nuca de cocos, acest lichid dulce este cunoscut pentru continutul sau ridicat de electroliti. Acesta contine, de asemenea, o gama larga de minerale benefice ceea ce il face o alternativa perfecta la bauturile pentru sportivi.


* Pulpa de nuca de cocos – Aceasta este partea solida, dar, uneori, gelatinoasa a nucii de cocos. Este dulce si plina de substante nutritive benefice. Pulpa de nuca de cocos este utilizata in diferite retete, in special pentru produse de patiserie si deserturi. Insa poate fi consumata si ca atare.


* Laptele de cocos – Laptele de cocos numit si “smantana” de cocos se obtine atunci cand miezul curatat se taie in bucatele mici şi se pune intr-un vas turnandu-se apa clocotita atata cat sa cuprinda bucatile de cocos. Acestea nu se acopera cu apa. Se paseaza compozitia rezultata cu ajutorul blenderului de mana pana cand se obtine o pasta. Pasta realizata este apoi strecurata printr-un tifon si se stoarce bine rezultand un lichid cremos. Lichidul alb obtinut este laptele de cocos. Acesta este un ingredient popular, foarte apreciat si utilizat in multe preparate asiatice, precum curry si supe.


Uleiul virgin de cocos si celelalte produse din nuca de cocos mentionate mai sus ar trebui sa faca parte din dieta holistica. Incearcati-le si bucurati-va de nenumaratele lor beneficii unice.


Sursa:


http://www.care2.com/greenliving/why-coconut-oil-is-better-than-the-other-vegetable-oils-in-your-pantry.html



De ce este uleiul de cocos cel mai bun ulei vegetal

UN CETAŢEAN ACUZA! DOI CETATENI ACUZA! TREI …! PATRU…! ROMANII ACUZA!

Eu, Col.(r) de politie DIMA PETRICA, cetatean roman, va acuz pe voi politicienii ce ati condus Romania in ultimii 23 ani de urmatoarele fapte savarsite impotriva Romaniei si a poporului roman:
1. Ati inselat poporul spunand ca vreti sa ii oferiti o viata mai buna. In fapt ati vrut o viata mai buna doar pentru voi, pentru familiile voastre si acolitii vostri.
2. Ati furat miliarde de dolari din bugetul statului deturnand banii de la buget spre conturile firmelor voastre si ale acolitilor vostri.
3. Ati capusat vreme de 23 ani toate firmele de stat, distrugand intreaga economie de stat.
4. Ati incalcat drepturile omului facand legi strambe ce v-au protejat pe voi, pe interlopi si pe gangsterii ce va inconjoara si prin aceleasi legi strambe ati inrobit poporul.
5. Ati privat poporul de dreptul la o viata decenta, ati dus o adevarata politica de genocid impotriva acestui popor prin distrugerea intentionata a sistemului sanitar, prin privarea de asistenta medicala, prin incurajarea migratiei medicilor de valoare, prin lipsa de medicamente, prin desfiintarea spitalelor.
6. Ati furat dreptul la o batranete decenta pensionarilor ce au muncit o viata si si-au platit asigurarile in mod corect.
7. Ati distrus toata industria romaneasca aducand tara intr-o prapastie, fara sansa de a se mai ridica. Ati distrus industria chimica, industria constructoare de masini, industria navala, industria electrotehnica, industria de utilaj minier, industria extractiva, industria alimentara, TOT,TOT, TOT.
8. Ati distrus toata agricultura, Romania ajungand dintr-un mare exportator, un mare importator.
9. Ati distrus tot sistemul de irigatii si toate serele renumite ale Romaniei.
10. Ati distrus toate livezile si fondul genetic de exceptie al pomiculturii romanesti.
11. Ati transformat Romania dintr-un mare exportator intr-o societate de consum, intr-un importator care nu mai produce mai nimic in tara si importa pina si cereale, legume si fructe.
12. Ati distrus toata industria turistica a tarii aducand in ruina toate hotelurile si statiunile turistice infloritoare pina in 1990, cu scopul de a va autoimproprietarii voi cu ele, pe preturi de nimic.
13. Ati distrus tot sistemul economic privat inrobindu-l cu taxe care sa va asigure voua bani pe care sa ii puteti deturna din bugetul de stat.
14. Ati sufocat sistemul economic privat cu o birocratie nemaiintalnita nicaieri pe planeta cu scopul de a da de lucru, salarii mari nejustificate unor functionari, unei caracatite clientelare imense.
15. Ati dat strainilor toate bogatiile naturale ale tarii, bogatii pe care strabunii nostri le-au aparat vreme de 2.000 de ani cu pretul vietii.
16. Ati indatorat aceasta tara cu peste 100 miliarde de euro fara sa fi facut absolut nimic pentru tara cu acesti bani.
17. Ati distrus invatamantul romanesc care a ajuns in 23 de ani de pe primul loc in Europa, pe ultimul loc.
18. Ati favorizat aparitia, dezvoltarea si inmultirea clanurilor interlope care terorizeaza orasele tarii prin violenta, furt, inselatorie, jafuri, camatarie, trafic de persoane, promiscuitate si taxe de protectie.
19. Ati batjocorit istoria acestei tari impunand in scoli o istorie mincinoasa ce murdareste trecutul acestui popor cu scopul de a-i fura sufletul, demnitatea, mandria si patriotismul.
20. Ati distrus cultura acestui popor prin subfinantare si dezinteres, incurajand proliferarea culturii de carciuma si de maidan, a manelelor si a filmelor de proasta calitate.
21. V-ati facut facultati private prin care stoarceti de bani poporul ca sa vindeti asa zise diplome, in realitate hartii fara valoare unor tineri dezorientati care nu mai inteleg nimic din principiile selectiei pe baza de cunostinte si valoare.
22. ati facut de rusine numele tarii noastre, Romania fiind azi rusinea Europei, iar romanii cei mai dispretuiti cetateni din Europa.
23. Ati provocat cel mai mare exod din istoria acestei tari, ati transformat romanii in ultimul popor migrator al istoriei.
24. I-ati rapit unei intregi generatii de copii dreptul la mama, dreptul la tata, dreptul la familie prin plecarea parintilor la munca in strainatate.
25. Ati defrisat padurile tarii ca sa le dati pe mai nimic strainilor, imbogatind doar cativa politicieni.
26. Ati instrainat tot sistemul bancar al tarii facand din romani slugi la straini.
27. Ati distrus tot comertul romanesc aducand in tara marile hypermarketuri care au transformat sute de mii de mici intreprinzatori romani in sclavi de hypermarket.
28. Ati distrus cercetarea romaneasca, una dintre cele mai competitive din lume in urma cu 23 de ani.
29. Ati distrus un intreg sistem organizational care fusese construit cu mari sacrificii in epoca socialista.
30. Ati instrainat tot sistemul energetic atentand in acest fel in mod grav la suveranitatea tarii.
31. Ati facut din Romania o tara murdara si poluata, dupa chipul si asemanarea voastra.


Pentru toate acestea va acuz de crima impotriva poporului roman si cer organelor de stat indreptatite sa treaca la anchetarea si judecarea tuturor celor responsabili de cele mai sus aratate.arian


In cazul in care organele de stat indreptatite nu vor dori sau nu vor putea sa faca dreptate, noi, poporul roman ne rezervam dreptul de a face toate demersurile necesare, astfel incit cei vinovati sa fie anchetati, judecati si condamnati.
Cauza legitima a poporului s-a declansat.
Numaratoarea inversa a inceput!
Alaturi de domnul colonel mai semneaza: Col(r) politie Constantin Matache, George Popescu, Alexandrinna Mihail, Gabriel Popescu, Marian Bolovan, Adrian Vasile Borcoman, Cosmin Muntean, Mihai Stanciu, Mircea Covaci, Cosmin Danila, Liviu Tanco, Dumitru Ristoiu, Maria Iliescu, Alexandru Bogdan Lazar, Cristina Condrut, Laurentiu-Radu Calenciuc, Claudia Jivoin, Asineta Cristache, Viorel Muha, Georgel Stancescu, Marian Stoian, Ioan Ionut, Ana Oltea Maniu, Sebastian Manolache, Luminita Fronius, Nicolae-Dragos Opris, Nicolae Pena, Ana Toma, Cristi Siderof, Mariana Ariciu, Andreea Croitoru, Dumitru Bojescu, Mihail Theodor, Adrian Rosca, Dan Paraschiv, Vlad Pomenea, Sabin Dumbrava, Octavian Gabriel Nestian, Sandu Oprea, Eugen Nastase, Doina Müller, Vasile Cretu, Alexandru Pauca, Marian Arionesei, Marius Oancea, Constantin Movila, Luovica Lingurar, Ioan Popsor, Stefan Pintilie, Sandu Oprea, Andrusco Gh Marian, Carmen Libu, Costel Cornea, Mihai Cosmin Bucur, Virgil Sasu, Vasile-Alexiu Pop, Mircea Horia, Cristian Bahu, Adrian Parvu, Marius Dan Manescu, adina Gaspar, Ionel Popa, Marian Bamboi, Cristian Costan, Petre Lupu, Nicoleta Chivu, Paul Bojescu, Lucia Bojescu,  Daniel Toma, Gicuta Burci, Marian Ilie, Cristian Atitiene, Petru Tincu, Petrache Boboc, Aurel Soporan, Ioan Rosca, Gabriel Onofrei, Claudia Ioana Neferu, Teodor-Dan Petreanu  … lista este deschisa. Scrieti-va numele si adresa de email la comentarii si veti fi adaugati.


Sursa:
http://mccsolidari.wordpress.com/2013/04/21/un-cetatean-acuza-doi-cetateni-acuza-trei-patru-romanii-acuza/



UN CETAŢEAN ACUZA! DOI CETATENI ACUZA! TREI …! PATRU…! ROMANII ACUZA!

Culisele politicii romanesti cu fantomele Securitatii, homosexualii SIE, santaj, orgii si afaceri murdare. Senatorul Marian dezlănţuie Jihadul

Senatorul Marian a facut luni, in cadrul unei conferinte de presa, dezvaluiri incendiare cu privire la viata si activitatea catorva dintre cei mai importanti lideri politici locali si nationali. Potrivit afirmatiilor senatorului, ex-ministrul Ovidiu Silaghi, acuzat si de faptul ca a solicitat cetatenia maghiara, este agent acoperit SIE, primarul Coica si Mircea Govor sunt “varfuri de lance” ale sefilor Serviciului Roman de Informatii.


Anchete la Politia de Frontiera si Jandarmerie


Senatorul a debutat conferinta de presa aluziv, cu un “La Multi ani” adresat “tuturor celor care poarta numele Gheorghe, inclusiv celor care poarta numele Vasile Gheorghe” dar si cu intepaturi la adresa unora dintre reprezentantii mass-media: “Ma bucur ca ati venit, desi ma intreb ce cauta Nord-Vest TV si Satmareanul, ca in ultima perioada n-ati dat nimic din conferintele de presa. Dar nu ma supara faptul ca ati fost trimisi sa spionati, conferinta este publica”.
Senatorul Marian s-a aratat multumit de faptul ca fraudarea examenelor organizate in cadrul Politiei de Frontiera, relatata pe larg de GNV, dar si memoriul jandarmilor satmareni, publicat integral de ziarul nostru, in care sunt reclamate abuzurile sefului IJJ satu Mare, colonelul Gheorghe Avram, au atras atentia organelor de ancheta. “Se face lumina in doua cazuri pe care le-am abordat in ultima perioada, in primul rand in cazul zecilor de politisti de frontiera dati abuziv afara in 2011, in numele unei asa-zise reforme idioate, initiate de presedintele Traian Basescu si de ministrul Traian Igas, in urma careia au fost eliberati din functie politisti cu scoala de ofiteri, onesti si merituosi, care au primit premii si alte distinctii, si au fost pastrati sau angajati ulterior din sursa externa politisti de frontiera fara scoala, fara cinste si fara profesionalism. Asa cum bine a titrat ieri Gazeta de Nord-Vest, DGA confirma fraudarea examenelor de la frontiera, urmand sa raspunda principalii corifei ai acestor examene frauduloase, comisarii sefi Gim Giurea si Vasile Maxim, care au detinut atunci functiile de sef adjunct, respectiv sef de inspectorat judetean de politie de frontiera”, a afirmat Marian.
Ancheta proprie pe problema examenelor fraudate
Acesta a mai precizat ca un grup de 24 de politisti de frontiera a inregistrat, in urma cu doua saptamani, o petitie la Comisia de cercetare a abuzurilor de la senatul Romaniei, si ca el insusi va avea calitatea de raportor pentru comisie. “Ca atare, voi declansa o ampla ancheta, incepand cu judetul Satu Mare si continuand cu judetele Maramures, Bihor, pentru a clarifica toate cazurile abuzive de eliberare din functie si pentru a solicita sanctionarea exemplara a celor vinovati”, a afirmat Marian, care a anuntat ca va organiza intalniri cu victimele examenelor fraudate. “Pe cei vinovati o sa-i chem in fata comisiei la Bucuresti, chiar daca am aflat ieri ca Vasile Maxim si-a luat din nou concediu de boala – anul asta a fost mai mult bolnav si plecat din unitate decat prezent – si chiar daca Gim Giurea, despre care am aflat ca are si un frate, Winnetou, in judetul lui de bastina, Vrancea, a fugit sa se roage pe la Bucuresti sa fie scapat. Nu au nicio sansa”, a opinat senatorul.
Acesta a facut referire si la memoriul care i-a fost transmis, adresat de zeci de cadre din inspectoratul Judetean de Jandarmi, care viza fraudele si abuzurile comise de seful inspectoratului judetean, colonelul Gheorghe Avram. “Saptamana trecuta, luni, a sosit la Inspectoratul Judetean de Jandarmi o echipa din Corpul de control al sefului Inspectoratului National al Jandarmeriei Romane, echipa care a stat la Satu Mare pret de o saptamana. am inteles ca, in urma verificarilor efectuate, se confirma aproape in totalitate sesizarile subalternilor colonelului Avram”, a spus Marian, care a reamintit faptul ca a depus sesizari penale la DNA si DGA impotriva sefului IJJ Satu Mare.


Replici la cutremurul politic local
In continuarea conferintei de presa, Marian a pus tirul pe primarul Dorel Coica. “Am aflat aseara cu surprindere ca primarul Dorel Coica Costel Michel a organizat ieri o conferinta de presa, fara sa ceara aprobarea conducerii judetene de partid, in care a anuntat ca solicita excluderea mea din partid si demisia din Senat, precizand ca va convoca organizatia de baza, organizatia nr. 10 din municipiul Satu Mare, pentru a decide in acest scop. Individul asta trebuia sa puna in primul rand mana pe statutul partidului. Acuma inteleg eu ca n-a mai pus mana pe o carte din facultate, dar nici asa (…) Dupa ce articolul 31 prevede sanctiunile care se pot aplica in ordine graduala membrilor PSD, articolul 32 prevede expres: sanctiunile prevazute la art 31 lit. d (excluderea – n.r.) se aplica in mod corespunzator membrilor birourilor permanente ale organizatiilor judetene, de sector si a municipiului Bucuresti, exclusiv de catre Comitetul Executiv National, prin hotarare adoptata cu doua treimi din membrii sai. Ori, eu sunt membru al Biroului Permanent interimar al Organizatiei judetene a PSD, ca si el, deci pot fi exclus cumai de CEN, in care intra toti presedintii organizatiilor judetene si membrii Biroului Permanent National, si cu votul a doua treimi. Deci nici Ponta, daca doreste, si Biroul Permanent in care are majoritatea, cu amicii sai juni turciti din Grand Hotel, nu ma poate exclude”, a precizat Marian. Acesta i-a transmis primarului Coica o copie a articolelor din statut.
“In rest, nu mai am de facut alte comentarii, pentru ca cu analfabetii, incultii, badaranii nu are rost sa-mi pun mintea”, a mai spus Marian, care a tinut sa precizeze din nou faptul ca va actiona in judecata posturile Nord-Vest TV, B1TV si Nasul TV, care au difuzat “atacurile murdare, josnice si suburbane” ale vicepresedintelui Consiliului Judetean, Govor Mircea Vasile Gheorghe, fara a-i solicita sau difuza dreptul la replica. “Trei cabinete de avocatura din Cluj, Targu Mures si Bucuresti au demarat procedurile de sesizare a CNA in vederea sanctionarii sau chiar a inchiderii acestor posturi, pentru ca au incalcat legea sub toate aspectele, incepand cu nesolicitarea si nedifuzarea dreptului meu la replica”, a afirmat Marian. Acesta a dat citire si unui mesaj transmis de ziaristul Grigore Cartianu (Nasul TV), prin care acesta ii adresa o invitatie la emisiunea “Cronica de Noapte”, pentru a-i da replica lui Mircea Govor, dar si pentru a discuta alte subiecte politice. Senatorul a afirmat ca nu va da curs invitatiei tardive si ca va lasa Justitia sa se pronunte cu privire la neacordarea dreptului la replica.


ANI, cu lupa pe Coica
Referitor la declaratiile “curajosului primar Coica Costel Dorel Michel”, Marian a precizat ca acesta a actionat la ordinul presedintelui PSD, primul ministru Victor Ponta, si la comanda SRI. “O sa las sa-si faca treaba Cel de Sus, impreuna cu ANI, pentru ca este verificat pentru anumite motive de incompatibilitate si de conflict de interese legate de activitatea academico-sanitara, si cu DNA, pentru acte grave de coruptie si frauda, inclusiv legate de finantarea neagra a campaniei sale electorale. Fiindca Govor tot a vorbit despre finantarea campaniei electorale a PSD, el a fost director de campanie, si daca tot s-a autodenuntat, va trebui sa si raspunda. Numai sa-si aminteasca tot ce-a facut, pentru ca iertarea de jumatate din pedeapsa functioneaza doar daca le denunti pe toate. Ori la mintea lui, nu stiu daca e in stare” a spus Marian. “Vorbeste mult, si cam atat. De altfel, un prieten mare avocat si profesor universitar, asa, intre patru ochi, il denumea “Mircica, cap de bibilica”, si cred ca asta spune tot”, a mai precizat senatorul. Marian a mai anuntat ca le va prezenta satmarenilor adevarata fata a primarului cu ocazia Zilelor Orasului. “Vreau ca impreuna cu un grup de actori amatori, poate si profesonisti, sa organizam un spectacol intitulat “Coi-ca Coica”, un musical, in care sa prezentam satmarenilor periplurile si peripetiile, aventurile si afacerile, inclusiv cu peruca, pentru ca a purtat si peruca in anumite conjuncturi”, a afirmat senatorul.


“Coi-ca Coica”, un musical dupa Dorel Coica
Senatorul a precizat ca musicalul va cuprinde aspecte din intreaga viata a primarului, “de la tinerete pana la batranete”. “De la liceul din targoviste, de la facultatea de medicina militara din Bucuresti, de la debutul in cariera militara de la Sfantu Gheorghe (…) de unde a fugit din cauza primei sotii, care era fiica de general, despre continuarea carierei militare si intrarea in afaceri la Carei si Satu Mare… O sa vorbim si despre directoratul infractional de la DSP, referitor la care au existat si mai exista dosare penale, incusiv la DNA, despre afacerismul medicamentos de la cabinetele medicale Coica si spitale, despre afaceri la Primarie, unde n-a facut nimic pentru cetateni, dar in primele noua luni a mai facut cate ceva pentru el, precum si despre afacerile mafiote derulate prin Germania si Italia cu medicamente, in majoritatea cazurilor aproape de expirare, daca nu chiar expirate, dar si despre traseismul sau politic. (…) a trecut pe la APR, PD, apoi la PSD, a vrut sa intre si in PNL, dar nu l-au primit, pentru ca au zis ca e neserios, si cred ca au facut bine”, a completat senatorul.
Ovidiu Silaghi, colonel SIE
Marian i-a replicat si lui Ovidiu Silaghi, pe care l-ar fi facut deputat. “Spun acest lucru, ca l-am facut deputat, pentru ca am avut mai multe voturi decat el si in comunele in care erau primari PNL”, a afirmat Marian, oferind exemplul comunelor Mediesu Aurit si Crucisor. “Am inteles ca a zis ca eu port pulovere mai scumpe decat costumele Boss, Armani sau Versace pe care le poarta el si cu deputatul Petric. Vreau sa va spun ca pulovarul asta costa 60 de lei, il gasiti pe strada Closca, il produce o fabrica din Satu Mare. Nu ca as vrea eu sa ma justific la Ovidiu Silaghi. Dar n-am niciun pulovar mai scump de doua milioane lei vechi, eu iau marfa autohtona, de calitate, nu umblu dupa tot felul de straie cu fite, cum umbla ei”, a mai precizat senatorul. Marian a admis ca are “un bluzon mai scump”, marca Paul&Shark, al carui pret “nu sare de 1000 de lei”.
Replicile la Silaghi au continuat: “Dar daca tot a deschis discutia, si am inteles ca vrea sa imi ceara si el demiteri si demisii, ori vrea sa inchida ziare locale, o sa ii dau niste subiecte de analiza mai serioasa. In primul rand, Ovidiu Silaghi n-ar mai avea ce sa caute in politica, si nicidecum sa mai mearga europarlamentar la Bruxelles. Am inteles ca vrea sa plece, in cursul lunii mai, in locul europarlamentarului Busoi, iar anul viitor sa candideze pentru un mandat plin. Acolo stiti ca indemnizatia este de 14.000 de euro, iar dupa un mandat beneficiezi de o pensie de 5000 de euro. Eu nu sunt tentat de Bruxelles, dar vreau sa spun si sa transmit si la nivel central, dar si la Bruxelles, faptul ca Ovidiu Silaghi este ofiter acoperit al unui serviciu secret, cu grad de colonel. In 2007, in timp ce era ministrul turismului, a fost cooptat in SIE. Am avut ocazia sa il cunosc pe unul dintre coloneii care l-au instruit, care a trecut in rezerva si care mi-a spus ca era destul de prost la instructaj, si care este dispus oricand sa vina intr-o conferinta de presa, si la nivel central, si la Satu Mare”, a mai declarat Marian, care nu a exclus posibilitatea ca instructorul lui Silaghi din SIE sa vina cu dezvaluiri mai complete inainte de finele acestei saptamani.


Ovidiu Silaghi, tradator al interesului national
“Ovidiu Silaghi nu are ce cauta in politica pentru ca este si un tradator al interesului national”, a mai afirmat Marian. “In 21 iunie 2011, a fost filmat in timp ce solicita cetatenie maghiara in primaria unei comune din vecinatatea granitei cu Romania”, a afirmat senatorul, care a pus la dispozitia presei fotografiile doveditoare. “Pentru identificare, e intr-un sacou portocaliu-cacaniu”, a precizat Marian. “Din pacate mai sunt si alti alesi din diverse structuri ale administratiei publice locale, si pe la Primarie, si pe la Consiliul Judetean, si-i astept sa recunoasca faptul ca din diverse motive au solicitat cetatenie maghiara. Pentru ca nu se poate sa depui juramant de loialitate fata de doua state”, a opinat senatorul. Acesta a mai precizat ca dupa caderea guvernului Ungureanu si anuntarea noului guvern Ponta din 2012, i-a transmis premierului, prin intermediul socrului sau, liderul PSD Ilie Sarbu, fotografiile, care au fost realizate de un serviciu secret maghiar, au ajuns apoi in posesia unor lideri UDMR si ulterior, s-au “ratacit” si in directia sa. “Am transmis fotografiile, de buna credinta, pentru a il feri pe premier de vulnerabilitatile pe care le putea declansa aflarea acestui episod din viata lui Silaghi”, a precizat senatorul. “Vreau sa retina toti cei care merg acolo ca sunt inregistrati de serviciul secret maghiar AVO”, a mai afirmat Marian.
Acesta a continuat comentand pe marginea raspunsului transmis de premier in contextul intereselor manifestate de Budapesta in Transilvania. “Din pacate, dupa doua sau trei zile, premierul Ponta mi-a transmis, prin socrul sau, un raspuns de genul < <si ce?>>, ca suntem cetateni europeni si putem avea cate cetatenii dorim. Nu este chiar asa, pentru ca in spatele acestei legi a dublei cetatenii, adoptata de guvernul de la Budapesta, se ascunde ceva. Sunt de acord in principiu, si a acceptat si Comisia de la Venetia, si Comisia Europana, ca cetatenii romani de etnie maghiara, care NU detin functii de demnitate publica ori nu au statut de functionar public, sa dobaneasca aceasta cetatenie. (…) Dar din pacate, profitandu-se de actuala criza economica, sunt tentati si foarte multi cetateni romani de etnie romana, fie pentru a obtine acces in spatiul Schengen, fie pentru a obtine viza la liber pentru Statele Unite. (…) Ce se urmareste de fapt de cei care au pritocit aceasta lege a dublei cetatenii? Ca sa solicite cetatenia cat mai multi cetateni de etnie romana, pentru ca la un moment dat sa se puna problema < <Dom’le, in Transilvania, numarul maghiarilor nu mai este de 1,5 milioane, ci de 3 milioane, sau 4 milioane, suntem majoritari>>. De aceea este inadmimisibil ca un om politic, cum se declara Ovidiu Silaghi – care a fost deputat, europarlamentar, ministru, este iar deputat, vrea sa redevina europarlamentar – sa solicite o asemenea cetatenie. Cred ca si din cauza asta mi se trage distantarea, raceala si pe urma marginalizarea de care am avut parte din partea premierului Ponta, pentru ca am aflat ulterior ca ei sunt prieteni foarte buni. Imi mai spunea Silaghi, la sedintele din USL, cand negociam functiile de primari sau consilieri judeteni, ca < <ma duc si va spun la Victor>, dar am crezut ca braveaza”, a afirmat Marian. “Silaghi este amic foarte bun, mai ales de sprit, si cu un alt prieten al premierului Ponta, consilier personal, Ovidiu Miculescu, a carui sotie este simona Miculescu, fost consilier prezidential pe probleme externe al presedintelui Ion Iliescu in ultimul sau mandat, iar acum ambasador al Romaniei la ONU. Si acesta poarta acelasi hram, cu doua luni in urma a aparut o dezvaluire in Evenimentul Zilei, ca a fost turnator al securitatii, este ofiter acoperit si ca se afla si in stare de incompatibilitate, ca director general al Radiodifuziunii si administrator al unei societati de radiocomunicatii, Radio Cons, daca imi aduc bine aminte”, a mai completat senatorul.


Marian explica episodul de la Congresul PSD
Senatorul Marian a tinut sa relateze pe larg si episodul de la Congresul PSD, unde a fost impiedicat sa voteze. “Si pentru ca tot e sarbatoarea Sfantului Gheorghe, care are ca simbolistica taierea capetelor balaurului, vreau sa mai ofer cateva explicatii referitor la episodul de sambata, 20 aprilie, de la Congresul PSD, cand zece oameni de ordine, zece garzi ale lui Victor Ponta, tunse scurt sau rase in cap, m-au impiedicat sa votez, respectiv sa intru in perimetrul in care era organizat votul electronic”. Senatorul a afirmat ca respectivii bodyguarzi sunt garzile care asigura securitatea la meciurile de fotbal ale echipei Dinamo Bucuresti, si ca intregul incident a fost filmat de consilierul sau, locotenentul Gheorghe Alexandru. “M-am dus intr-o parte, s-au interpus vreo sapte, au venit si alti trei, mi-au spus ca (…) am primit informatia ca baietii erau de la firma care asigura paza si protectia la meciurile clubului Dinamo, unde sunt mari patroni prietenii lui Ponta, fratii Robert si Ionut Negoita, patronii lantului de hoteluri Rin Grand Hotel”, a explicat Marian. Senatorul a continuat spunand ca le-a dovedit si altor colegi de partid tratamentul la care a fost supus, circulind prin incapere si incercind din nou accesul in perimetrul de vot, fiind din nou blocat. Marian a anuntat ca in calitate de membru si senator PSD, a solicitat Biroului Permanent National al PSD informatii “in vederea formularii unei plangeri catre forurile nationale ale PSD si catre forurile de conducere ale Partidului Socialistilor Europeni si Internationalei Socialiste, precum si pentru a initia o actiune judiciara in daune morale”. Marian a spus ca va cere sanctionarea vinovatului, care, in opinia sa, este “aproape 100%, presedintele premier Victor Ponta”.


Premierul Ponta, santajat de presedintele Basescu
In finalul conferintei de presa, incercand sa explice reactiile agresive impotriva sa de la Congresul PSD, senatorul a lansat acuzatii grave la adresa premierului Ponta si a socrului acestuia, Ilie Sarbu.
“Intr-adevar, in urma cu doua saptamani, cand m-am suspendat din calitatea de membru, si apoi joi, cand am pornit spre Congres, am anuntat ca voi lua cuvantul. (…) Probabil ca s-au gandit ca o sa iau cuvantul sambata si ca nu ma voi mai inscrie la cuvant, ca voi urca direct pe scena. Numai astfel imi explic acest gest, fara precedent in analele tinerei democratii romanesti. (…) Bizar este ca la toate congresele la care am participat, ordinea era asigurata de membrii de partid, de la compartimentul organizatoric, sau din organizatia de tineret. (…) Dar sa aduci capete rase… eu stiu ca astia au loc in partidele fasciste, naziste, e trist ca s-a ajuns aici”, a mai afirmat Marian. “Motivul principal cred ca a fost teama lui Ponta ca o sa prezint niste date pe care din bun simt si spirit constructiv, i le-am transmis cu doua saptamani inainte de congres, prin socrul sau, Ilie Sarbu, pentru a-l avertiza ca alti lideri politici fosti si actuali, precum si fosti si actuali sefi de servicii secrete, discuta la adresa sa in privinta unor motive pentru care ar fi santajat de presedintele Traian Basescu si care ar explica atitudinea sa din ultimele luni, coabitarea, reevaluarea lui Kovesi, Oprea, Botos si altii”, a precizat senatorul, care a pus la dispozitia presei informatiile.
“Are obligatia, morala in primul rand, sa raspunda, sa se justifice. Trebuie taiate capetele balaurului, sau dintr-o parte, sau din alta. Am anuntat inca de ieri ca voi prezenta detalii referitoare la aceste aspecte in cadrul unei conferinte de presa pe care o voi sustine duminica dupa-amiaza la Cluj. Asa se explica toata campania declansata impotriva mea, la comanda lui Ponta si a amicilor sai din SRI, nasul George Maior si generalul Florian Coldea, primul adjunct al SRI, care i-au gasit aici drept varfuri de lance pe prietenii Mircica si Dorel Costel Misel. Poate o sa-mi gasesc o zi in care pot sa va vorbesc doua – trei ore si despre cei doi amici pe care i-am pomenit inainte. Dar am considerat ca trebuie spuse lucrurile mai importante. Dar, daca si-o cauta cu lumanarea, o sa-mi gasesc o zi si pentru ei”, a incheiat Marian.


Cu ce este santajat premierul Ponta de presedintele Basescu (conform unor fosti si actuali lideri politici si de opinie, care s-au exprimat in baza unor informatii furnizate de fosti si actuali sefi ai serviciilor secrete romanesti):
1. Episodul maltratarii tatalui si fugii la Paris, unde a dus cateva luni viata de boschetar (1990);
2. Episodul homosexual de la Paris cu ofiterul SIE acoperit Marin Bobeica (1990);
3. Racolarea in SIE de catre generalul Corneliu Biris (1997), in Unitatea „Fantome” (Umbre), in care, potrivit ofiterului de legatura identificat de presedintele Traian Basescu, a primit misiunea sa o monitorizeze pe Carla del Ponte, procuror antimafia, fost procuror general al Elvetiei, ulterior procuror sef al tribunalului Penal international de la Haga (in acest scop, a fost trimis la un curs antimafia in Italia si Elvetia);
4. Determinarea sinuciderii, prin metode uzitate de formatiunea „Fantome”, a procurorului Cristian Panait;
5. Orgiile sexuale de la hotelul Ana din Targu Jiu si de la Rin Grand Hotel din Bucuresti
6. Capusarea Complexului energetic Turceni, prin cabinetul de avocatura al prietenului Dan Sova;
7. Inselarea unui coleg de partid (Bojin) din timisoara intr-un proces penal pentru care a perceput impreuna cu avocatul Dan Sova suma de 50.000 euro onorariu;
8. Rapoartele/informarile furnizate, in perioada 2011 – 2012, de doamna colonel Rovana Plumb despre cuplul Victor si Daciana Ponta.


Cu ce este santajat liderul PSD Ilie Sarbu de presedintele Basescu (conform acelorasi surse):
1. Apartenenta la DIE, unde a fost ofiter acoperit inainte de 1989, in formatiunea „Cimitire” din Unitatea Fantome (care intocmea acte civile de vii pentru morti sau acte de morti pentru vii);
2. Plecarea in misiune in Occident (Roma, italia) in acelasi an (1985) cu capitanul de vas Traian Basescu (Anvers, Belgia) si cu colegul de seminar Daniel Ciobotea (Geneva, Elvetia), actualul Patriarh al Romaniei
3. Dosarele instrumentate de DNA pentru perioada cat a fost ministrul agriculturii in Guvernul Adrian Nastase (2001 – 2004);
4. Suspiciuni privind acte de coruptie (trafic de influenta, primire de foloase necuvenite, luare de mita) alaturi de actualul director general al Romsilva, Adam Craciunescu, pe care l-a promovat de la Timis.


autor: GNV
sursa: http://ohanesian.wordpress.com/2013/04/23/culisele-politicii-romanesti-cu-fantomele-securitatii-homosexualii-sie-santaj-orgii-si-afaceri-murdare/



Culisele politicii romanesti cu fantomele Securitatii, homosexualii SIE, santaj, orgii si afaceri murdare. Senatorul Marian dezlănţuie Jihadul

Tarnaev a explicat de ce a comis atentatele teroriste de la Boston

Djohar Tarnaev a recunoscut ca este implicat in atentatele cu bomba din 15 aprilie, cand au murit 3 oameni, iar peste 250 au fost raniti.
„Djohar Tarnaev in varsta de 19 ani, acuzat de organizarea atentatului de la maratonul din Boston, a explicat anchetatorilor că impreuna cu fratele sau au fost impinsi la un asemenea pas de razboaiele din Afganistan si Irak”, scrie Washington Post.
Politia din SUA considera ca fratii Tarnaev nu au apartinut nici unei organizatii teroriste si se pare ca ei au devenit adepti ai vederilor radicale sub influenta unor site-uri extremiste.


Sursa: Vocea Rusiei


http://romanian.ruvr.ru/2013_04_24/Tarnaev-a-explicat-de-ce-a-comis-atentatele-teroriste-de-la-Boston/



Tarnaev a explicat de ce a comis atentatele teroriste de la Boston

AMR ii cere lui Basescu sa revoce decretul de numire a lui Daniel Morar in functia de judecator la CCR

Asociatia Magistratilor din Romania a formulat o plangere administrativa prealabila impotriva decretului de numire a procurorului Daniel Morar in functia de judecator la Curtea Constitutionala. Presedintele AMR, judecatorul conf.univ.dr. Dan Spanu (foto) ii solicita lui Traian Basescu sa revoce decretul ca fiind nelegal. In cazul in care plangerea va fi respinsa, AMR va avea posibilitatea de a contesta in instanta decretul de numire a lui Morar la CCR.
AMR arata ca pentru numirea unei persoane in functia de judecator al Curtii Constitutionale trebuie sa fie indeplinite trei conditii si anumepregatirea juridica superioara, inalta competenta profesionala si o vechime de cel putin 18 ani in activitatea juridica ori in invatamantul juridic superior. In ceea ce-l priveste pe Daniel Morar, AMR arata ca fostul sef al DNA nu indeplineste conditia de legalitate a inaltei competente profesionale. Asociatia Magistratilor din Romania aminteste trei cazuri de notorietate in care procurorul Daniel Morar a incalcat grav normele juridice internationale conventionale si dispozitiile constitutionale referitoare la raporturile dintre dreptul national si dreptul international. Este vorba despre Liviu Ciupe – arestat si trimis in judecata nelegal, fiind ulterior achitat si obtinand despagubiri de la instantele nationale, cauza Viorel Burzo – arestat si interceptat ambiental ilegal, aspecte constatate printr-o hotarare a Curtii Europene a Drepturilor Omului, si dosarul Corneliu Birsan – caruia i-a fost negata imunitatea si fata de care s-au trimis informatii false in actele adresate CEDO.
AMR considera ca “aceste esecuri profesionale si abuzuri grave ale domnului Daniel Marius Morar dovedesc grava necunoastere a normelor juridice internationale conventionale direct aplicabile in dreptul intern roman si a Constitutiei Romaniei, prin urmare domnia sa nu indeplineste conditia de legalitate a numirii sale ca judecator la Curtea Constitutionala, constand in inalta competenta profesionala”.
Prezentam in continuare plangerea administrativa prealabila formulata de AMR:


“In temeiul art. 7 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ,
Formulam plangere administrativa prealabila impotriva Decretului Presedintelui Romaniei nr. 326 din 25.03.2013 privind numirea unui judecator la Curtea Constitutionala, publicat in Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 159 din 25.03.2013, si solicitam revocarea in tot a acestui decret ca fiind nelegal.
Motivele plangerii administrative prealabile:
In fapt:
Prin Decretul nr. 326/2013, domnul Daniel Marius Morar a fost numit in functia de judecator la Curtea Constitutionala.
In drept:
Plangerea administrativa prealabila este admisibila, conform art. 2 alin. (1) lit. a), b), c), j), r) si s) si art. 7 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, fiind indreptata impotriva unui act administrativ individual (de numire intr-o functie publica) emis de o autoritate publica, privind o chestiune de legalitate sanctionata cu nulitatea si fiind respectat termenul de 30 de zile de la publicarea oficiala a actului.
Pe fond, actul administrativ este contrar art. 143 din Constitutie si art. 61 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, care stabilesc trei conditii de legalitate pentru numirea unei persoane in functia de judecator al Curtii Constitutionale: pregatirea juridica superioara; inalta competenta profesionala; o vechime de cel putin 18 ani in activitatea juridica ori in invatamantul juridic superior.
Aceste trei conditii sunt conditii de legalitate, iar nu de oportunitate, care sa fie lasate la puterea de apreciere a organului care decide numirea. Astfel, spre exemplu, numirea ca judecator al Curtii Constitutionale a unei persoane care nu are studii juridice superioare ori nu are o activitate juridica sau in invatamantul juridic superior de cel putin 18 ani este nula. Numai daca o persoana indeplineste conditiile de legalitate pentru numire, atunci este vorba de puterea de apreciere in vederea numirii in functie. Nerespectarea conditiilor de legalitate se sanctioneaza cu nulitatea, iar in cazul refuzului autoritatii emitente de revocare in tot a actului administrativ competenta de anulare apartine instantei de contencios administrativ.
In concret, domnul Daniel Marius Morar nu indeplineste conditia de legalitate a inaltei competente profesionale. Sunt astfel de notorietate publica trei cazuri in care domnia sa, ca procuror, a incalcat grav normele juridice internationale conventionale (care sunt direct aplicabile in ordinea juridica nationala) si, prin aceasta, dispozitiile constitutionale referitoare la raporturile dintre dreptul national si dreptul international. Avem in vedere cauza Liviu CIUPE (arestat si trimis in judecata nelegal, fiind ulterior achitat si obtinand despagubiri de la instantele nationale), cauza Viorel BURZO (arestat si interceptat ambiental ilegal, aspecte constatate printr-o hotarare a Curtii Europene a Drepturilor Omului) si cauza Corneliu BIRSAN (caruia i-a fost negata imunitatea si fata de care s-au trimis informatii false in actele adresate Curtii Europene a Drepturilor Omului si semnate de domnul Daniel Marius Morar, aspecte constatate in decizia Curtii Europene a Drepturilor Omului si in scrisoarea transmisa sefului Misiunii permanente a Romaniei pe langa Consiliul Europei).
Aceste esecuri profesionale si abuzuri grave ale domnului Daniel Marius Morar dovedesc grava necunoastere a normelor juridice internationale conventionale direct aplicabile in dreptul intern roman si a Constitutiei Romaniei, prin urmare domnia sa nu indeplineste conditia de legalitate a numirii sale ca judecator la Curtea Constitutionala, constand in inalta competenta profesionala.
Mijloace de proba:
Va solicitam sa administrati probele indicate in cuprinsul prezentei plangeri administrative prealabile, referitoare la cele trei cauze in care a fost implicat profesional domnul Daniel Marius Morar.
Aspecte de procedura:
Solicitam sa primim raspuns la prezenta plangere administrativa prealabila in termen legal, la sediul social”.


Sursa: Lumea Justitiei
http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/foarte-tare-amr-ii-cere-lui-basescu-sa-revoce-decretul-de-numire-a-lui-daniel-morar-in-functia-de-judecator-la-ccr-asociatia-magistratilor-acuza-esecurile-si-abuzurile-lui-morar-in-frunte-cu-cazul-liviu-ciupe-nu-indeplineste-conditia-de-legalitate-a-numir



AMR ii cere lui Basescu sa revoce decretul de numire a lui Daniel Morar in functia de judecator la CCR

Aparatul terorist musulman a fost creat de serviciile americane ca o arma geopolitica

Interviu acordat de Zbigniew Brzezinski publicatiei Le Nouvel Observateur (publicat in numarul 15-21 ianuarie 1998).


Mai jos gasiti interviul dat de Zbigniew Brzezinski, care este important din trei puncte de vedere.
In primul rand, contrazice in mod vadit justificarea oficiala a Statelor Unite pentru acordarea de miliarde de dolari mujahedinilor din Afganistan in anii `80, potrivit careia SUA si Arabia Saudita aparau drepturile asa numitilor luptatori ai libertatii impotriva agresiunii sovietice.
“Nu este asa”, spune Brzezinski. El confirma ceea ce acuzau opozantii, si anume ca SUA au demarat o actiune acoperita de finantare a musulmanilor extremisti cu cinci luni INAINTE ca sovieticii sa invadeze Afganistanul. El spune ca dupa ce presedintele Carter a autorizat actiunea sub acoperire: “Am explicat presedintelui ca acest sprijin va conduce, in opinia mea, la o interventie militara a sovieticilor”.
In al doilea rand, interviul este instructiv cu privire la asa numitele “teorii ale conspiratiei”. Ca sa fim clari, exista o multime de teorii nebunesti. Si desigur, sunt foarte multe care sunt gresite. Dar, asa cum demonstreaza Brzezinski, politica externa a Statelor Unite a conspirat pentru o lume mai buna. Desi s-a sustinut ca sunt impotriva extremistilor musulmani, politicienii i-au transformat in mod voit intr-o “arma politica”. Si au mintit in legatura cu ceea ce faceau, pretinzand ca ii ajuta pe luptatorii libertatii sa reziste impotriva invaziei. Cu alte cuvinte, inselaciune pe doua nivele.
Trebuie sa ne intrebam: daca politica externa a Statelor Unite a folosit extremisti musulmani ca o arma, o data, cum sa fim siguri ca nu o va mai face?
Brzezinski si Zalmay Kalilad au infiintat o corporatie in 1985, finantata de Congresul SUA, pentru a-i antrena pe mujahedini sa vanda reporterilor minciuni si anume ca mujahedinii sunt luptatori ai libertatii si victime ale agresiunii.


Associated Press:
16 septembrie, 1985
“Gherilele din Afganistan urmeaza sa primeasca bani de la guvernul SUA pentru o campanie de relatii publice menita sa aduca lupta lor impotriva sovieticilor in atentia publica a lumii. Banii vor fi folositi pentru a-i invata pe jurnalistii rebeli afgani sa foloseasca televiziunea, radioul si publicatiile pentru a-si promova cauza. Reporterilor li se vor da minicamere pentru a fotografia razboiul din Afganistan.
“Scopul acestui proiect este sa faciliteze colectarea, dezvoltarea si distribuirea de stiri credibile, obiective si de inalta calitate profesionala, de imagini foto si video cu evolutia situatiei din Afganistan”, se spunea intr-o nota a Registrului Federal al companiilor. Programul urma sa fie supravegheat de US Information Agency (USIA – Agentia de Informatii a Statelor Unite).
Pentru a face banii disponibili, Congresul a instruit USIA sa ia in consideratie o organizatie precum Prietenii Afganistanului, un nou grup, al carui consiliu de administratie il includea si pe Zbigniew Brzezinski, fost consilier pe probleme de securitate al administratiei Carter si, cunoscut pentru opiniile sale dure impotrive sovieticilor.
Prietenii Afganistanului includeau si alti luminati ai politicii externe americane, precum Lawrence Eagleburger, fost subsecretar de stat, si Dr. Zalmay Khalilzad, un profesor de stiinte politice de la Universitatea Columbia si uneori consilier remunerat al Departamentului de Stat cu privire la Afganistan.”


Acestea se intamplau in 1985. La mai putin de trei ani mai tarziu, agentia sovietica de stiri TASS raporta ca un mesaj important din partea Departamentului de Stat a fost transmis mujahedinilor prin Khalilzad. Acesta le spunea ca Departamentul de Stat va continua sa ii sprijine:
“a) numai daca isi vor consolida controlul asupra Afganistanului;
b) numai daca vor mentine de ostilitate implacabila fata de guvernul de la Kabul.”


Cu alte cuvinte, SUA ordona mujahedinilor sa nu faca pace.


BOSNIA
Interviul lui Brzezinski este de o importanta deosebita. Potrivit unui raport al serviciilor de informatii olandeze cu privire la Bosnia, la inceputul anilor `90, serviciul de informatii al Pentagonului lucra cu arabi sauditi si cu iranieni pentru a aduce arme si pe teroristii mujahedini “Arabii Afgani” in Bosnia, pentru a-i indoctrina si conduce pe extremistii musulmani ai lui Alija Izetbegovic in lupta cu sarbii bosniaci.
Aceiasi teroristi au fost folositi impotriva factiunii pro-sovietice din Afganistan. Inca o data, presa a mintit, sustinand ca sarbii bosniaci luptau pentru a-i distruge pe musulmanii bosniaci (comitere de genocid), cand ei isi parau, de fapt, comunitatile impotriva mujahedinilor, fiind aliati in acelasi timp cu un numar mare de musulmani moderati.
Fotografia de mai sus a aparut la 11 decembrie 1995, in London Times.
In captura se poate citi: “Una din brigazile musulmane ale armatei bosniace marsaluieste in Zenica, intr-o demonstratie de forta cu 10.000 de soldati. De retinut ca potrivit publicatiei The Times, aceste 10.000 de trupe constituiau doar una din “brigazile musulmane ale armatei bosniace”.
In anii `90 era foarte greu sa gasesti o asemenea fotografie in presa occidentala. De ce? Pentru ca demonstra in mod grafic faptul ca presa mintea cand sustinea ca guvernul bosniac era moderat, multicultural si asa mai departe.
Costumele albe purtate de trupe sunt uniformele mujahedinilor din Orientul Mijlociu, nu ale musulmanilor iugoslavi. Trupele musulmane bosniace le purtau pentru ca fusesera indoctrinate de extremisti musulmani, inclusiv mujahedini, adusi din Iran, Arabia Saudita si alte state extremiste, cu participarea serviciului de informatii al Pentagonului. In perioada initiala a conflictului boniac (pana in ianuarie 1993), Zalmay Khalilzad, protejatul lui Zbigniew Brzezinski, a fost seful planificarii strategice din cadrul Pentagonului.
In Afganistan (asa cum insusi Brzezinski declara cu mandrie), ca si in Bosnia, Statele Unite au finantat teroarea musulmana, chiara daca Departamentul de Stat o condamna in mod oficial. Pentru ca oamenii nu ar fi sprijinit niciodata o asemenea politica, s-a vandut publicului povestea cu sprijinirea luptatorilor libertatii in Afganistan sau cea cu apararea musulmanilor abuzati in Bosnia.
Pana la sfarsitul anilor `90, profesorul Zalmay Khalilzad a fost strategul sef al razboiului afgan.
Sub administratia Bush Sr., Khalilzad seful strategiei de la Pentagon. Exista dovezi substantiale ca sub administratia Bush Sr., si nu a lui Clinton, Statele Unite au inceput sa-i asiste pe mujahedini in Bosnia.
Astfel, in ambele cazuri, il avem pe protejatul lui Brzezinski regizand folosirea extremismului musulman ca o arma impotriva unui stat secular, cu o presa care denatureaza cauzele luptei. Doctrina Brzezinski in actiune.
In 2001, protejatul lui Brzezinski, Zalmay Khalilzad, a fost numit Director al Securitatii Nationale pentru Asia de Sud-Vest, inima terorii extremiste musulmane.
Khalilzad a fost responsabil de politica SUA pe teritoriul Afganistanului inainte si in timpul razboiului din 2001. Atunci, el a ales personal guvernul afgan. Sub obladuirea lui au cooperat SUA si Iran pentru organizarea unei conferinte de nivel inalt, care sa dea Afganistanului un guvern bazat pe legea religioasa musulmana. Acum este ambasador si imputernicit special in Afganistan.
Chiar daca era responsabil de Afganistan, Khalilzad a fost in acelasi timp omul cheie inainte, in timpul si dupa invazia din Irak. El a fost responsabil de relatiile politice cu politicienii irakieni exilati, precum si cu guvernele Arabiei Saudite si Iranului pana in toamna anului 2003. o perioada cruciala.


GEORGIA
Arealul sau de responsabilitati a inclus Georgia, in perioada in care Statele Unite isi intensificau finantarea si antrenarea fortelor militare georgiene. Rusia acuza Georgia de ajutor dat teroristilor ceceni.


Interviul acordat de Brzezinski publicatiei Le Nouvel Observateur
(nr. 15-21 ianuarie 1998)


Le Nouvel Observateur : Fostul director al CIA, Robert Gates, declara in memoriile sale: serviciile secrete americane au inceput cu sase luni inainte de interventia sovietica sa ii sprijine pe mujahedini (in Afganistan). La acel moment erati consilierulpe securitate al presedintelui Carter, deci ati jucat un rol decisiv in aceasta afacere. Confirmati declaratia sa?


Zbigniew Brzezinski : Da. Potrivit versiunii oficiale, sprijinul CIA pentru mujahedini a inceput in 1980, mai exact dupa invazia armatei sovietice in Afganistan, la 24 decembrie 1979. Dar realitatea, care a fost tinuta in secret pana astazi, este complet diferita.
De fapt, la 3 iulie 1979, presedintele Carter a semnat prima sa directiva pentru sprijinul secret a opozitiei impotriva regimului pro-sovietic de la Kabul. Si in aceeasi zi am scris o nota in care i-am explicat presedintelui ca acest sprijin ar putea conduce, in opinia mea, la o interventie militara a sovieticilor.
Le Nouvel Observateur: In ciuda acestui risc, ati fost un suporter al acestei actiuni acoperite? Sau poate va asteptati ca sovieticii sa intre in acest razboi si ati incercat sa il provocati?
Zbigniew Brzezinski: Nu este exact asa. Noi nu i-am impins pe rusi sa intervina, dar noi, am marit probabilitatea in mod constient ca ei sa faca asta.
Le Nouvel Observateur: Cand sovieticii si-au justificat interventia declarand ca ei luptau impotriva unei ingerinte secrete a SUA in Afganistan, nimeni nu i-a crezut. Cu toate acestea, a fost un miez de adevar in aceasta. Nu regretati nimic azi?
Zbigniew Brzezinski: Ce sa regret? Aceasta operatiune secreta a fost o idee excelenta. I-a ademenit pe rusi in capcana afgana si ati vrea ca eu sa regret asta? In ziua in care sovieticii au trecut granita oficial, am scris presedintelui Carter:
“Avem acum oportunitatea sa furnizam URSS-ului propriul lor razboi din Vietnam”. Intr-adevar, timp de 10 ani, Moscova a fost nevoita sa duca un razboi intolerabil pentru regim, un conflict care a implicat demoralizarea si in final faramitarea imperiului sovietic.
Le Nouvel Observateur: Si totusi, nu regretati ca ati ajutat viitori teroristi, oferindu-le arme si consiliere?
Zbigniew Brzezinski: Ce este mai important pentru istoria lumii? Talibanii, sau caderea imperiului sovietic? Niste capete infierbantate islamice, sau eliberarea Europei Centrale si sfarsirea razboiului rece?
Le Nouvel Observateur: “Niste capete infierbantate”? Dar se tot spune: fundamentalismul islamic reprezinta o amenintara globala…
Zbigniew Brzezinski: Prostii! Se stie ca Occidentul are o politica globala cu privire la islamism. Asta e o mizerie: nu exista islamism global. Haideti sa privim Islamul intr-un mod rational si nu intr-un mod demagogic sau emotional. Este o religie mondiala cu 1,5 miliarde de adepti. Dar ce au in comun fundamentalistii din Arabia Saudita, din Marocul moderat, din Pakistanul militarist, din Egiptul pro-occidental si Asia centrala secularizada? Nimic mai mult decat ceea ce leaga statele crestine…


Autor: Gordon Duff
Sursa: Veterans Today



Aparatul terorist musulman a fost creat de serviciile americane ca o arma geopolitica